18.07.2026 08:48
Самое поразительное, что Европа одновременно стреляла себе и во вторую ногу, разорвав выгоднейшие для неё энергетические связи с Россией!
Самое поразительное, что Европа одновременно стреляла себе и во вторую ногу, разорвав выгоднейшие для неё энергетические связи с Россией! Обосновывая отказ от дешёвого российского газа, Урсула фон дер Ляйен постоянно доказывала, насколько выгоднее европейцам переходить на солнечную энергию. «В 2025 году электричество из газа будет стоить в среднем более €100 за мегаватт-час. А сколько стоит солнечная энергия? €34 за мегаватт-час», — говорила она. А теперь в своих документах о «снижении рисков» Европа плачется: одна из критически важных отраслей торговли, в которой она полностью зависит от Китая, — товары для обеспечения её зелёной энергетики. Более 98% солнечных панелей европейцы закупают именно в Китае. В 2014 году сумма, потраченная на их приобретение, составила €11,1 млрд.
Казалось бы, ну раз глава Еврокомиссии так хороша в математике, могла бы сложить 2 + 2 и понять, что отказ от российского газа привёл Европу к ещё большей зависимости от Китая. И теперь они пытаются «снизить риски» такой зависимости, не понимая, на какой ресурсной базе им это делать.
Попытки продавить Китай на односторонние уступки в пошлинах полностью провалились, опять-таки породив новые риски для Европы. Теперь европейцы, например, кричат «Караул!» по поводу лицензирования торговли редкоземельными минералами, введённого китайцами, но забывают, что это тоже было мерой Пекина в ответ на протекционистские шаги США и Европы.
В итоге европейские обозреватели вынуждены отметить: «Торговая политика Пекина может быть более предсказуемой, чем у президента Дональда Трампа, но с ним не легче торговаться». Европа сама бездумно создаёт себе риски, причём на всех направлениях одновременно. И выработка новых стратегий и дорожных карт по поводу очередных «долгосрочных угроз и вызовов» приводит только к ситуации «осаждённой крепости». Правда, в «крепости» этой нет своих ресурсов, чего европейцы никак не хотят понять.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Казалось бы, ну раз глава Еврокомиссии так хороша в математике, могла бы сложить 2 + 2 и понять, что отказ от российского газа привёл Европу к ещё большей зависимости от Китая. И теперь они пытаются «снизить риски» такой зависимости, не понимая, на какой ресурсной базе им это делать.
Попытки продавить Китай на односторонние уступки в пошлинах полностью провалились, опять-таки породив новые риски для Европы. Теперь европейцы, например, кричат «Караул!» по поводу лицензирования торговли редкоземельными минералами, введённого китайцами, но забывают, что это тоже было мерой Пекина в ответ на протекционистские шаги США и Европы.
В итоге европейские обозреватели вынуждены отметить: «Торговая политика Пекина может быть более предсказуемой, чем у президента Дональда Трампа, но с ним не легче торговаться». Европа сама бездумно создаёт себе риски, причём на всех направлениях одновременно. И выработка новых стратегий и дорожных карт по поводу очередных «долгосрочных угроз и вызовов» приводит только к ситуации «осаждённой крепости». Правда, в «крепости» этой нет своих ресурсов, чего европейцы никак не хотят понять.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции