07.03.2026 20:41
Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит, прежде всего, от возможности его воз
Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит, прежде всего, от возможности его возмещения в натуре, необходимости оперативности принимаемых мер, их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды
Суть требования: о взыскании компенсации вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судами не дана оценка акту, составленному по результатам осмотра, в ходе которого были произведены прикопки. Возражения уполномоченного органа о результатах осмотра, носящие формальный характер, не могут служить основанием для освобождения суда от выполнения обязанности по оценке иных представленных доказательств, поскольку факт неизвлечения отходов из толщи почвы не оспаривался.истец вправе выбрать способы возмещения вреда, а суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих способов, применить тот, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит, прежде всего, от возможности его возмещения в натуре, необходимости оперативности принимаемых мер, их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. В отсутствие таких обстоятельств суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).
Денежные средства в возмещение вреда, причиненного природной среде, взыскиваются в доход бюджета, поскольку на государстве (публичных образованиях) лежит обязанность по сохранению, защите и воспроизводству природных ресурсов. Взысканные средства могут быть направлены на восстановление различных природных объектов, в том числе, на возмещение накопленного вреда окружающей среде - вреда, возникшего в результате прошлой экономической и иной деятельности, обязанность по устранению которого не была выполнена либо была выполнена не в полном объеме (статья 78.2 Закона об охране окружающей среды), вне прямой связи с восстановлением почвы конкретного земельного участка.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 27.10.2025 № Ф02-3574/2025 по делу № А19-402/2024)
Постановление 👉тут
#окружающаясреда #ООС
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании компенсации вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судами не дана оценка акту, составленному по результатам осмотра, в ходе которого были произведены прикопки. Возражения уполномоченного органа о результатах осмотра, носящие формальный характер, не могут служить основанием для освобождения суда от выполнения обязанности по оценке иных представленных доказательств, поскольку факт неизвлечения отходов из толщи почвы не оспаривался.истец вправе выбрать способы возмещения вреда, а суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих способов, применить тот, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит, прежде всего, от возможности его возмещения в натуре, необходимости оперативности принимаемых мер, их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. В отсутствие таких обстоятельств суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).
Денежные средства в возмещение вреда, причиненного природной среде, взыскиваются в доход бюджета, поскольку на государстве (публичных образованиях) лежит обязанность по сохранению, защите и воспроизводству природных ресурсов. Взысканные средства могут быть направлены на восстановление различных природных объектов, в том числе, на возмещение накопленного вреда окружающей среде - вреда, возникшего в результате прошлой экономической и иной деятельности, обязанность по устранению которого не была выполнена либо была выполнена не в полном объеме (статья 78.2 Закона об охране окружающей среды), вне прямой связи с восстановлением почвы конкретного земельного участка.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 27.10.2025 № Ф02-3574/2025 по делу № А19-402/2024)
Постановление 👉тут
#окружающаясреда #ООС
@sudpraktik