07.03.2026 20:41
Плата за оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО, подлежащая расчету с применением норматива накопле
Плата за оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО, подлежащая расчету с применением норматива накопления ТКО, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ является регулируемой
Суть требования: о взыскании задолженности по договору.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: установление нормативов накопления ТКО в соответствии с абзацем 15 статьи 6 Закона № 89-ФЗ относится к полномочиям субъектов Российской Федерации.
Таким образом, плата за оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО, подлежащая расчету с применением норматива накопления ТКО, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ является регулируемой. Следовательно, не может быть признан обоснованным вывод судов о том, что если при заключении соглашения стороны не урегулировали в соответствии с Правилами № 1156 разногласия относительно такого показателя как норматив накопления, то применять при расчете следует редакцию, предложенную региональным оператором.
При рассмотрении спора о взыскании платы за услуги по обращению с ТКО региональный оператор должен доказать оказание услуг в объеме, который соответствует применимому в отношениях сторон виду расчетного способа учета (в данном случае по нормативу накопления), а потребитель услуг вправе представлять доказательства неправомерности примененного оператором при расчете норматива.
В данном случае с учетом того, что между сторонами при заключении дополнительного соглашения к договору имелись разногласия относительно применения норматива накопления ТКО, для правильного разрешения спора о взыскании с ответчика платы за услуги по обращению с ТКО необходимо установить, какую деятельность в спорных помещениях осуществляет предприниматель и какой норматив накопления ТКО подлежит применению.
(Определение ВС РФ от 25.11.2025 № 305-ЭС25-7691 по делу № А40-1619/2024)
Определение 👉тут
#ТКО
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании задолженности по договору.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: установление нормативов накопления ТКО в соответствии с абзацем 15 статьи 6 Закона № 89-ФЗ относится к полномочиям субъектов Российской Федерации.
Таким образом, плата за оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО, подлежащая расчету с применением норматива накопления ТКО, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ является регулируемой. Следовательно, не может быть признан обоснованным вывод судов о том, что если при заключении соглашения стороны не урегулировали в соответствии с Правилами № 1156 разногласия относительно такого показателя как норматив накопления, то применять при расчете следует редакцию, предложенную региональным оператором.
При рассмотрении спора о взыскании платы за услуги по обращению с ТКО региональный оператор должен доказать оказание услуг в объеме, который соответствует применимому в отношениях сторон виду расчетного способа учета (в данном случае по нормативу накопления), а потребитель услуг вправе представлять доказательства неправомерности примененного оператором при расчете норматива.
В данном случае с учетом того, что между сторонами при заключении дополнительного соглашения к договору имелись разногласия относительно применения норматива накопления ТКО, для правильного разрешения спора о взыскании с ответчика платы за услуги по обращению с ТКО необходимо установить, какую деятельность в спорных помещениях осуществляет предприниматель и какой норматив накопления ТКО подлежит применению.
(Определение ВС РФ от 25.11.2025 № 305-ЭС25-7691 по делу № А40-1619/2024)
Определение 👉тут
#ТКО
@sudpraktik