07.03.2026 20:42
Банк не вправе самостоятельно определять судьбу ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела Суть требова
Банк не вправе самостоятельно определять судьбу ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела
Суть требования: о признании незаконным отказа в закрытии расчетного счета и перечислении остатка денежных средств, возложении обязанности устранить нарушения.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: учитывая, что согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, а уголовные дела согласно статьям 1, 30 УПК РФ - судами общей юрисдикции по правилам, предусмотренным УПК РФ, установленное в части 1 статьи 126 Закона о банкротстве правомочие арбитражного суда по снятию с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не распространяется на снятие ареста, наложенного в соответствии с частями 1 - 3 статьи 115 УПК РФ. Согласно действующему законодательству такой арест снимается в порядке, установленном частью 9 статьи 115 УПК РФ.
Указанное, кроме того, означает, что действующий в интересах должника и конкурсных кредиторов конкурсный управляющий с момента признания должника банкротом и введения конкурсного производства не лишен возможности обжалования действий лица или органа, уполномоченных отменить наложение ареста в порядке, установленном статьями 123 - 125 УПК РФ.
(Определение ВС РФ от 18.11.2025 № 305-ЭС24-23460 по делу № А40-8730/2024)
Определение 👉тут
#банкротство #арест #УПК
@sudpraktik
Суть требования: о признании незаконным отказа в закрытии расчетного счета и перечислении остатка денежных средств, возложении обязанности устранить нарушения.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: учитывая, что согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, а уголовные дела согласно статьям 1, 30 УПК РФ - судами общей юрисдикции по правилам, предусмотренным УПК РФ, установленное в части 1 статьи 126 Закона о банкротстве правомочие арбитражного суда по снятию с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не распространяется на снятие ареста, наложенного в соответствии с частями 1 - 3 статьи 115 УПК РФ. Согласно действующему законодательству такой арест снимается в порядке, установленном частью 9 статьи 115 УПК РФ.
Указанное, кроме того, означает, что действующий в интересах должника и конкурсных кредиторов конкурсный управляющий с момента признания должника банкротом и введения конкурсного производства не лишен возможности обжалования действий лица или органа, уполномоченных отменить наложение ареста в порядке, установленном статьями 123 - 125 УПК РФ.
(Определение ВС РФ от 18.11.2025 № 305-ЭС24-23460 по делу № А40-8730/2024)
Определение 👉тут
#банкротство #арест #УПК
@sudpraktik