07.03.2026 20:42
Отсутствие вины при бездействии конкурсного управляющего: анализ дела
Отсутствие вины в силу пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 ГК РФ доказывается лицом, привлекаемым к ответственности в виде взыскания убытков
Суть требования: о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что поведение конкурсного управляющего было направлено на сохранение конкурсной массы должника, так как принятие имущества (жилого дома) подразумевало несение расходов на содержание и реализацию имущества и доплату в сумме разницы между суммой его стоимости и суммой дебиторской задолженности, и не доказано, что имущество было ликвидным и пользовалось спросом.
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2025 № Ф01-2887/2025 по делу № А31-13748/2018)
Постановление 👉тут
#банкротство #конкурсныйуправляющий
@sudpraktik
Суть требования: о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что поведение конкурсного управляющего было направлено на сохранение конкурсной массы должника, так как принятие имущества (жилого дома) подразумевало несение расходов на содержание и реализацию имущества и доплату в сумме разницы между суммой его стоимости и суммой дебиторской задолженности, и не доказано, что имущество было ликвидным и пользовалось спросом.
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2025 № Ф01-2887/2025 по делу № А31-13748/2018)
Постановление 👉тут
#банкротство #конкурсныйуправляющий
@sudpraktik