Исходя из системного толкования положений статей 308, 707 ГК РФ, если в рамках договоров подряда имеются следующие два условия в совокупности: на стороне подрядчика (исполнителя) в…
Читать далее →
КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ
Обращаем внимание, что в судебной практике сложилось два подхода о том, включается ли в налоговую базу по НДС обеспечительный платеж
Позици…
Читать далее →
Укрупнение лота не свидетельствует об ограничении конкуренции
Сам по себе факт укрупнения лота, и, как следствие, увеличение размеров обеспечения заявок и исполнения контракта при проведении закупки не свидетельствует об ограничении конкуренции и нарушении антимонопольного законодательства
Суть требования: о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: установленное заказчиком описание объекта закупки приводит к увеличению объема выполняемых работ, начальной (максимальной) цены контракта, цены выполненных работ по договорам, представляемым участниками конкурса, налагает на участников закупки дополнительные финансовые обязательства и, как следствие, влечет ограничение количества потенциальных участников закупки.
Включение в документацию о торгах условий, которые в итоге приводят к исключению из круга участников закупки лиц, не отвечающих таким целям, не может безусловно рассматриваться как ограничение доступа к участию в торгах.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 23.12.2025 № Ф02-3493/2025 по делу № А19-474/2025)
Постановление 👉тут
#закупки #44ФЗ
@sudpraktik
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору …
Читать далее →
После введения первой процедуры банкротства в отношении должника, действующее законодательство допускает погашение требований кредиторов только с соблюдением статей 129.1, 113, 125…
Читать далее →