22.04.2026 12:01
📣 Обойти 115-ФЗ перечислением денег на ЕНС продавца не получится Наличие ЕНС почему-то уже не впервые рождает у некоторых налогоплательщиков идеи испо…
📣 Обойти 115-ФЗ перечислением денег на ЕНС продавца не получится
Наличие ЕНС почему-то уже не впервые рождает у некоторых налогоплательщиков идеи использовать его как-то иначе, чем уплата налогов и взносов. Рассказываем еще об одной ситуации.
📍Что произошло
Между двумя организациями был заключен договор поставки. При расчетах возникли проблемы с нормальным перечислением средств, связанные с претензиями банка по закону № 115-ФЗ. И тогда участники сделки придумали выход – покупатель перевел деньги на ЕНС продавца. Сумма расчета значительно превысила налоговые обязанности продавца, поэтому на ЕНС образовалось солидное положительное сальдо. Продавец подал заявление о возврате.
А налоговая сказала:
«Нет! Эта сумма не может быть возвращена, т.к. возникла из перечислений третьего лица, а перечисление на ЕНС было произведено в целях, отличных от уплаты налогов и взносов».
После чего в дело вмешалась прокуратура и потребовала признать сделки с перечислением денежных средств от покупателя на ЕНС продавца ничтожными. Все стороны встретились в суде.
📍Что решили суды
Суды полностью согласились с ФНС и прокуратурой (Постановление АС Поволжского округа от 26.01.2026 № Ф06-8174/2025).
Судьи указали:
▪️спорная сумма, перечисленная покупателем за продавцав бюджет, значительно превышает размер действительных налоговых обязательств последнего;
▪️деньги, поступившие на ЕНС общества от иного лица, не были направлены на погашение налоговых обязательств. Поскольку в дальнейшем организация обратилась в инспекцию с заявлением о возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС;
▪️действия организации направлены на обход заградительных мер по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем;
▪️в связи с наличием противоправного умысла у участников сделки, требование прокуратуры о взыскании в доход РФ всего полученного по ней является правомерным.
👉 Нетипичный бухгалтер
Наличие ЕНС почему-то уже не впервые рождает у некоторых налогоплательщиков идеи использовать его как-то иначе, чем уплата налогов и взносов. Рассказываем еще об одной ситуации.
📍Что произошло
Между двумя организациями был заключен договор поставки. При расчетах возникли проблемы с нормальным перечислением средств, связанные с претензиями банка по закону № 115-ФЗ. И тогда участники сделки придумали выход – покупатель перевел деньги на ЕНС продавца. Сумма расчета значительно превысила налоговые обязанности продавца, поэтому на ЕНС образовалось солидное положительное сальдо. Продавец подал заявление о возврате.
А налоговая сказала:
«Нет! Эта сумма не может быть возвращена, т.к. возникла из перечислений третьего лица, а перечисление на ЕНС было произведено в целях, отличных от уплаты налогов и взносов».
После чего в дело вмешалась прокуратура и потребовала признать сделки с перечислением денежных средств от покупателя на ЕНС продавца ничтожными. Все стороны встретились в суде.
📍Что решили суды
Суды полностью согласились с ФНС и прокуратурой (Постановление АС Поволжского округа от 26.01.2026 № Ф06-8174/2025).
Судьи указали:
▪️спорная сумма, перечисленная покупателем за продавцав бюджет, значительно превышает размер действительных налоговых обязательств последнего;
▪️деньги, поступившие на ЕНС общества от иного лица, не были направлены на погашение налоговых обязательств. Поскольку в дальнейшем организация обратилась в инспекцию с заявлением о возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС;
▪️действия организации направлены на обход заградительных мер по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем;
▪️в связи с наличием противоправного умысла у участников сделки, требование прокуратуры о взыскании в доход РФ всего полученного по ней является правомерным.
👉 Нетипичный бухгалтер