18.04.2026 10:05
🎗 Нужно ли чтить традиции в медицине?
🎗 Нужно ли чтить традиции в медицине?
Случился у меня недавно диалог с коллегой, и в его репликах прозвучало, что я излишне топлю за новаторство в медицине, отрицая тем самым, что представители предшествующих поколений были «умными и достойными».
Что могу ответить по этому поводу?
На самом деле, я никоим образом не отрицаю, что пятьдесят или сто пятьдесят лет назад в медицине или другой профессиональной области, были достойные и интеллектуальные специалисты. Вопрос следует рассматривать совсем в другой плоскости.
🔸Мир меняется. С ним меняемся мы, наши знания, наши возможности. Несомненно, учение о маниакально-депрессивном психозе или неврозе навязчивых состояний разрабатывали талантливые ученые. Без их работ не было бы современной психиатрии.
Но, как на смену паровой машине пришел двигатель внутреннего сгорания, так и появились концепции биполярного и обсессивно-компульсивного расстройств.
Текущие наработки в медицине и двигателях, когда-то тоже превратятся в историю, а на их фундаменте возникнет что-то новое.
Что же произойдет, если мы начнем на практике использовать критерии диагностики или подходы лечения, актуальные несколько десятилетий назад и только из уважения к их создателям?
Боюсь, что в этой ситуации мы уподобимся людям, решившим в век спутников GPS и навигаторов взять карту XIX столетия и прокладывать маршрут по ней. Конечно, её создали умные люди, возможно, даже гениальные. Да только куда она заведёт в наши дни?
🔸Поэтому я придерживаюсь идеи диагностировать и лечить в соответствии с современными, научно обоснованными данными. Знания постоянно дополняются и видоизменяются, только двигаясь в русле их обновления мы можем поддерживать профессиональные навыки.
Конечно, это никоим образом не умаляет достоинств предыдущих поколений, но давайте оставим их достижения истории, будем помнить и уважать, двигаясь дальше.
Не всегда новая статья содержит правильную информацию. Не любая новинка в аптеке лучше, чем предшественник. Случается, что новый метод, которому пели дифирамбы, через некоторое время приносит разочарование и уходит из практики.
Ни одна сфера человеческих знаний не может развиваться по принципу «только плюсы, только достижения». Бывают и ошибки, и регресс. Но без развития и обновления движение вперёд невозможно.
👨⚕️ Твой Психиатр | 📹 Теперь в YouTube
Случился у меня недавно диалог с коллегой, и в его репликах прозвучало, что я излишне топлю за новаторство в медицине, отрицая тем самым, что представители предшествующих поколений были «умными и достойными».
Что могу ответить по этому поводу?
На самом деле, я никоим образом не отрицаю, что пятьдесят или сто пятьдесят лет назад в медицине или другой профессиональной области, были достойные и интеллектуальные специалисты. Вопрос следует рассматривать совсем в другой плоскости.
🔸Мир меняется. С ним меняемся мы, наши знания, наши возможности. Несомненно, учение о маниакально-депрессивном психозе или неврозе навязчивых состояний разрабатывали талантливые ученые. Без их работ не было бы современной психиатрии.
Но, как на смену паровой машине пришел двигатель внутреннего сгорания, так и появились концепции биполярного и обсессивно-компульсивного расстройств.
Текущие наработки в медицине и двигателях, когда-то тоже превратятся в историю, а на их фундаменте возникнет что-то новое.
Что же произойдет, если мы начнем на практике использовать критерии диагностики или подходы лечения, актуальные несколько десятилетий назад и только из уважения к их создателям?
Боюсь, что в этой ситуации мы уподобимся людям, решившим в век спутников GPS и навигаторов взять карту XIX столетия и прокладывать маршрут по ней. Конечно, её создали умные люди, возможно, даже гениальные. Да только куда она заведёт в наши дни?
🔸Поэтому я придерживаюсь идеи диагностировать и лечить в соответствии с современными, научно обоснованными данными. Знания постоянно дополняются и видоизменяются, только двигаясь в русле их обновления мы можем поддерживать профессиональные навыки.
Конечно, это никоим образом не умаляет достоинств предыдущих поколений, но давайте оставим их достижения истории, будем помнить и уважать, двигаясь дальше.
Не всегда новая статья содержит правильную информацию. Не любая новинка в аптеке лучше, чем предшественник. Случается, что новый метод, которому пели дифирамбы, через некоторое время приносит разочарование и уходит из практики.
Ни одна сфера человеческих знаний не может развиваться по принципу «только плюсы, только достижения». Бывают и ошибки, и регресс. Но без развития и обновления движение вперёд невозможно.
👨⚕️ Твой Психиатр | 📹 Теперь в YouTube