Мнения «АГ»
Земельный юрист Александр Шилов о проблеме оформления наследственных прав на объект недвижимости, право собственности наследодателя на который не зарегистрировано.
«Е…
Читать далее →
23 апреля в Москве состоялось заседание рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяне Сизовой. В приветственном с…
Читать далее →
1 апреля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-13294 по делу А40-158814/2024, в котором разобрался, может ли общество претендовать на снятие чужи…
1 апреля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-13294 по делу А40-158814/2024, в котором разобрался, может ли общество претендовать на снятие чужих вывесок под окнами принадлежащих ему помещений.
Как указал один из экспертов «АГ», ВС напомнил принципы порядка пользования общим имуществом – во главе угла стоит сложившийся фактически порядок и заключенные между участниками собственности соглашения. Другой заметил, что из определения следует, что если в конкретный период у собственника нет интереса на размещение вывески на фасаде здания или ее изменение и он дал согласие на размещение вывески иного собственника, то впоследствии согласившийся собственник не может изменить сложившуюся ситуацию и разместить свою вывеску.
https://www.advgazeta.ru/novosti/slozhivshiysya-poryadok-ispolzovaniya-fasada-zdaniya-ne-mozhet-proizvolno-narushatsya-ego-sobstvennikami/
Мнения «АГ»
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская» Светлана Якубовская комментирует Определение ВС, которым Суд разграничил ситуац…
Читать далее →
24 апреля в пресс-центре МИЦ «Известия» состоялась пресс-конференция «Мошенничество на рынке недвижимости: как защитить права добросовестных покупателей?».
Спикеры обсудили риски …
Читать далее →