Покушение на Трампа и визит Карла III: аналитика

Я пока не готов поддержать мнение о том, что покушение на Трампа было инсценировкой, хотя элементы опереточности совершенно очевидны. Вполне мог быть вариант, что фигурант шел убивать не Трампа. То, что Вэнса прикрыли намного быстрее и эффективнее, чем Трампа, говорит только о том, что что у Вэнса охрана иного уровня, нежели у Трампа. А конспирологию включать не будем. Пока. Спойлер: ее за нас включат в США противника Трампа. Уже начали, но пока слабенько.

По визиту Карла III выскажусь наверное завтра. Пока ничего интересного не всплыло, за исключением откровенной нервозности Трампа и выраженной неприязни к нему Карла. А вот между Меланьей и Камиллой я этого не заметил. Но вообще-то они в своем элитном кругу обе «парии». Лет двадцать назад этот фактор мог бы и сыграть, но сейчас вряд ли.

Сегодня в частном канале позволю себе особенность: совмещу аналитику с некими рекомендательными моментами, в т.ч. касающимися России. Редко это делаю, но сейчас как-то испытываю потребность высказаться. Особенно учитывая сформировавшиеся у меня ощущения решительности момента.

Особенность «большой геоэкономической игры» сейчас не только в предопределении новой геополитической карты мира с вкраплением в нее элементов пост-географии (они связаны с новыми интегративными возможностями цифровых технологий), но и в том, что «игра» ведется всеми ключевыми силами современного мира в условиях относительной деградации систем политического управления. А часто и абсолютной, как в США и Великобритании. Задача России выйти на новый раунд противоборства, опережая конкурентов по уровню целостности политических систем.


Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: кризис вокруг Ирана, начавшийся, если разобраться, в конце декабря 2025 года, показал критическое значение социальной связности общества и наличия устойчивых общих для большей его части приоритетов развития. Внутри могут кипеть очень серьезные противоречия (и они были колоссальны и казались губительными), но общее понимание того, кто враг и в чем цель Ирана (стать «великой державой» Востока), а также работающие системы связи общества и власти противоречия приглушили (как минимум, на время). Дальше – будет дальше. Но пока Иран в борьбе за сохранение социально-политической устойчивости выстоял. Здесь отмечу, что политологи и эксперты в новом мире ждали «быстрых» кризисных ситуаций, но мы пока видим пролонгированные и ветвящиеся кризисы. Требующие не быстрого кризисного реагирования, а долгосрочной устойчивости социально-политических и социально-экономических систем.

Предположение по, мягко скажем, сложной ситуации в Мали. Допускаю, что это была частично удачная провокация со стороны британцев с целью снизить ценность французских партнеров в новой Антанте. Все-таки по факту британцы в Восточном Средиземноморье сильнее Франции только инфраструктурно. Парижу предложено самостоятельно отвоевывать свой «кусок» в формирующейся геоэкономической архитектуре, которая может оказаться существенно шире и сложнее, чем просто отвоевание контроля над Мали. Хотя потеря этого актива была крайне болезненна для Франции и Макрона лично. Но если мое предположение верно, сейчас в Африке должна начаться резкая активизация британцев и сил, связанных с ними ситуативно. О важном нюансе напишу в частном канале.

Напоминаю, что с 5 мая подписка на частн. канал на платформе Телеграм будет закрыта. Никакой подписки на новой платформе не ведется. Это тестовый режим. Насчет новой платформы и использования ее летом я пока ничего не решил. Главное ограничение, увы, личный биологический ресурс и опасение не дописать те крупные работы, что я задумал. Все решения надо принимать на холодную голову и с четким пониманием собственных возможностей.