Сегодня, как обычно по средам, в частном канале – видеокомментарий про обстоятельства визита Карла III в США.

Сегодня, как обычно по средам, в частном канале – видеокомментарий про обстоятельства визита Карла III в США. Неверно сводить все к неким парадным мероприятиям. Явно была и негласная часть. Не сомневаюсь – это еще всплывет. Поговорим про геополитическое пространство, конструируемое «глобальным Лондоном»

Случился на днях очень любопытный разговор (утром понедельника на «Открытом эфире» «Звезды») с Алексеем Бобровским о нефтедолларе. Затрагивалась возможность появления наднационального расчетного суррогата в BRICS в развитие британской (!) концепции «bancor», предлагавшейся еще на Бреттон-Вудской конференции. История длинная, пересказывать не буду. Вернусь к нашим баранам.

Такой суррогат - близко не нефтедоллар, хотя бы потому, что он расчетный инструмент, а не инвестиционный. Впрочем, «нефтеюань» тоже явно не инвестиционный инструмент (и не задумывался в этом качестве). Но меня, как человека, не чуждого игре в исторические аналогии, (которые как бы никогда не работают, но часто повторяются), стали терзать смутные ощущения, что нечто подобное уже где-то было. Неважно, какой конкретно проект мы берем. Мне лично наиболее любопытным представляется mbridge, но это просто геоэкономическая вкусовщина. Ниже скажу, почему. Но тут важна сама модель:

Речь идет о расчетном инструменте внутри разнородной по уровню экономического развития, статусу и характеру политического режимов системы, (1) используемый неограниченно в торговле и связанных с ней операциях, 2) с ограниченным инвестиционным потенциалом, (3) широком потенциалом взаимной конвертации и (4) возможностью использования в качестве инструмента страхования рисков, за пределами чисто торговых операций.

Но ведь это очень похоже на организацию валютной системы Британской империи между двумя войнами, и даже после окончания Второй мировой. Опираясь на британский фунт в качестве уже, наверное, не резервной, но опорной валюты, осуществлялась эмиссия национальных денежных единиц в колониях и зависимых территориях. Часть из них была, к слову, номинирована не в фунтах и даже не в формате британской финансовой системы. Бонисты (это не фанаты В.Бони, а коллекционионеры бумажных денег) вспомнят о как бы мультивалютной системе Британской империи. Часть из них была вообще «долларами». На некоторых банкнотах, выпускавшихся «страновыми» отделениями Королевского банка Англии, был напечатан курс обмена на доллары (вот были времена!). Но эта система имела общий знаменатель: возможность обмена на британский фунт и реализации в торговых сделках.

Теперь то же самое, но в «цифре», где не так критична опорная валюта. Важнее способность оплачивать определенные услуги. Например, в сфере международной торговли.Скажем, в геоэкономической полосе от Гибралтара до Сингапура (Мальта, Кипр, Суэц, Оман, Шри Ланка, Пакистан, Малаккский пролив, Сингапур и Малайя – причем значительная часть – это члены BRICS) новая расчетная единица стала бы приниматься в оплату за отгружаемые товары, услуги на море, а главное – страхование. Если начнется прием единой валюты страховщиками, полдела сделано.

Но есть нюансы. О них в частном канале. Подписка по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: для политической (!) легализации альтернативы доллару осталось полтора шага. Проблема в том, что эта альтернатива – британская. Насчет «выхода ОАЭ» из ОПЕК…. Это попытка подыграть Трампу, следствие полной изоляции в регионе. Эмиратцы сами себя загоняют в угол, надеясь на меньшую зависимость от экспорта нефти.

По порядку ведения: никакой подписки через новую платформу не ведется. Это только страховочный инструмент на случай отключения телеги наглухо. Не надо пытаться там оформить подписку.
Решил график все же не смещать. Видеообзор недели выйдет 1 мая с утра, но потом будет пауза до 3 мая, если не будет срочных событий.