Казус с лётчиками F-15E и логика Трампа в Пекине

Начну сегодняшний пост с любопытной «зарубочки». А помните, коллеги, как всей Америкой спасали двух летчиков с F15Е, да так спасали, что уже скоро месяц, но никаких фото «героев», в т.ч. совместно с Д.Трампом, так и не появилось. Так вот - эта тема в американских СМИ практически не обсуждается. Хотя она просто напрашивается для того, чтобы начать «ковырять» имидж Трампа. Причем даже выдумывать и конструировать ничего не нужно. Как говорится: «оно само». Я это к тому, что данный «казус» много говорит о логике развития политической обстановки в США. Начну с того, что мне ближе: несмотря ни на что, уровень управляемости американским информационным пространством довольно высок. Пока еще не нашлось ни одного «правдоруба» (во всяком случае в мейнстримных медийных кругах), кто бы вылез с этой опасной историей. Сказали помалкивать - и все молчат. А вот кто сказал помалкивать, а также прочие комментарии по этому вопросу читайте в частном канале и на платформе roosty.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Главный нюанс, определяющий поведение Трампа в контексте визита в Пекин - ему нужно выигрывать время. Трамп категорически не готов форсировать конфронтацию с Китаем. Мы иногда не до конца понимаем, в чем смысл геополитического и геоэкономического противоборства США и Китая на данном историческом отрезке. Он не в том, чтобы нанести удар по Китаю с обезглавливанием руководства (хотя не сомневаюсь, что и такой сценарий Трампом рассматривался). И не в том, чтобы просто защитить Тайвань «от воссоединения» с материковым Китаем. А в том, чтобы создать систему регулирования морской экспортной торговли Китая с другими странами, установив контроль над ключевыми узостями. И в этом смысле война в Персидском заливе была не просто элементом формирования системы удушения морской торговли Китая. Это как раз вполне очевидно. Война была тестом на способность США создать эффективную систему морской блокады принципиальной для Китая «узости». И США этот тест провалили, причем в относительно благоприятных для себя условиях.

Трамп уже не может угрожать китайцам перспективами блокады китайской морской торговли. Китай увидел реальный потенциал США - его сильные, и слабые стороны. Но скорее увидел уязвимости, а прежде всего - растянутость линий снабжения, зависимость от нестойких союзников и относительно низкую защищённость критических объектов. Это то, во что так любят играть британцы. И на чем построена их стратегия непрямых действий Б.Лиддл-Гарта. Продолжу в частном канале.

Также в частном канале поговорим немного о последствиях, вызванных предложением В.В.Путина «поговорить», обращенным к европейским элитам Появилось много интересных деталей, в целом подтверждающих мою мысль (см частный канал 10 мая), что российский президент обращался не столько к европейским политикам, сколько к теневым элитам, управляющим стратегическим целеполаганием и развитием в Европе.

Про «замут» с антикоррупционным скандалом в Киеве напишу завтра. Здесь только разовью мысли М.Л.Хазина и М.Жарова: мое впечатление, что в США складывается широкий консенсус относительно необходимости резкого сокращения степени потенциальной вовлеченности в конфликт на Украине. Но этот консенсус во многом противоречит главной стратегической идее Трампа по Украине: «уйти, чтобы остаться» (а по сути, вернуться к формату вовлеченности США в конфликт по состоянию на 2019 г).

По порядку ведения. Сегодня открывается подписка на платформу roosty.su по тарифу «Летний», то есть, с 08.06 по 10.09.2026 г. Сразу скажу, интенсивность постов будет несколько меньше обычного: все же лето, и мне тоже нужно отдохнуть. Но, во-первых, это все же будет довольно плотно, а, во-вторых - цена подписки более чем конкурентоспособна. Подписка на месяц сохранится до 10 августа, когда я приму решение о работе осенью.