Элиты Европы: техно-фашисты и «партия хаоса» в союзе?

Сегодня, коллеги, сделаю видеообзор по одной из наиболее волнующих меня тем: системе управления элитами Европы. Боюсь, что пока не готов писать по этой теме что-то законченное. Видеообзор это своего рода набросок. Планирую завтра, в чтв., если не будет форс-мажоров, сделать большой сдвоенный текст про американское глубинное государство. Но без понимания того, какие группы или страты элит сейчас могут оказывать (и оказывают) влияние на европейскую политику, нельзя судить о процессах в ЕвроАтлантике. При всей важности американских событий, в краткосрочной перспективе главное будет происходить именно в Европе. Решительное столкновение элит в США, видимо, произойдет несколько позже по времени. И, думаю, что противоборствующие кланы все же не дойдут до уровня лобового разрушения системы политической власти. За одним исключением. Приведу в несколько сокращенном виде фрагмент вчерашнего поста на платформах частной авторской аналитики:

«Задам вопрос, на который у меня пока нет ответа: а новые «техно-фашисты» Тиля-Карпа и «партия хаоса», ставшая идеологическим ядром «старо-глобального Лондона» - они в каких отношениях друг с другом? Стратегически понятно – это конкуренты за лидерство в новой глобализации. Но возможен ли между ними тактический союз?»

Если действительно возникнет ситуативный союз техно-фашистов, «партии хаоса» (то есть в значительной мере «староглобального Лондона») и американских атлантистов, стремящихся «расчистить» для себя пространство под политический цикл 2026/28 годов, то тогда реально возможно и возникновение «воронки кризиса» в США, способной создать эффект неконтролируемого разрушения системы. И вероятность такого развития событий я оцениваю примерно в 25%. Два месяца назад оценивал в 10%. Но предпочтение отдаю все-таки эволюционному сценарию. Хотя «дожитие» Трампа до конца срока уже не так очевидно.

Поэтому сегодняшний видеокомментарий о структуре управления европейскими политическими процессами прошу рассматривать в качестве «наброска» будущего серьезного анализа. Пока это в основном вопросы.

Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Здесь сегодня обозначу пять «слоев» - возможных источников управляющих сигналов в актуальной Европе. В видеокомментарии «разошью» их и обозначу еще некоторые направления. Итак:
- Остатки национальных элит и стоящих за ними лоббистских групп. Риску высказать гипотезу, что это самый слабый «слой». По таким странам, как Франция и Германия, видно полное выгорание прежних систем. Именно поэтому перспективу восстановления «Европы национальных государств» я расцениваю как минимальную.
- «Брюссельская бюрократия». Не стоит ее недооценивать. Ее ненавидят все, но она пока удерживает политическую инициативу. И на стратегическом уровне тоже.
- Евроатлантические институты. Формально это самый главный источник кадров, а, значит, эта «сетка» должна быть наиболее влиятельна. Проблема в том, что эти институты лет 25 находятся в глубоком концептуальном (смысловом) упадке
- «Глобальный Лондон», в частности, финансово-инвестиционная составляющая. Надо понимать, что в Европе в последние 40 (а то и 50) лет даже американские инвестиционные компании работали через Лондон. Классический пример - Blackrock.
- Традиционные теневые системы. Из них в наибольшей степени выделяется условный «глобальный экономический Ватикан», но он там такой не один. И вообще-то сейчас их время. Но есть нюанс: процессы структуризации новых европейских элит и новой нео-тоталитарной системы управления в Европе, закроют «окно возможностей» прежде всего именно для этих систем.

Частный телеграм-канал работает последнюю неделю. Отключайте авто-продление (опять пара «продленных» аккаунтов появилась), удаляйте аккаунт («выйти из аккаунта») и переходите на Русти. Как минимум, до середины сентября работать будем там.