События последнего времени подчеркнули статус Украины как передового плацдарма Запада в борьбе не только против России, но и за доминирование в Еврази…

События последнего времени подчеркнули статус Украины как передового плацдарма Запада в борьбе не только против России, но и за доминирование в Евразии. А заодно и статус главного пространства межимпериалистических противоречий, в т.ч. и внутри «мира ЕвроАтлантики». Украина казалась, но, как выяснилось, не была на деле самым безопасным местом для разрешения этих противоречий без большой войны. Результаты визита Уиткоффа и Кушнера в Киев показали, что противоречия «кураторов» проекта «Украина-антиРоссия» вывели ситуацию в положение абсолютного цугцванга. Сейчас любой шаг участников «игры» (для западников, в отличие от России, это все еще «игра»), даже американцев, ухудшает для них текущие обстоятельства.

Фокусность обстановки вокруг Украины еще и в том, что из геополитического «пата» ее можно вывести, только пожертвовав одним из участников. Вот, собственно, и «база». А «надстройка» в том, что Запад настолько разобщен, что не может договориться о ликвидации формального аватара своего проекта. Вообще даже я несколько удивился степени хамства со стороны Зеленского в адрес «сладкой парочки». Я про призыв прилетать почаще и поработать вместо ПВО. Это показатель степени политического пренебрежения в адрес американцев. Все мизансцены (особенно пресс-конференция «на троих») показывают, что Зеленский сделал Уиткоффа и Кушнера частью своего шоу. На самом деле Зеленский ведет себя очень опасно в среднесрочной перспективе. Но в краткосрочной какое-то время он точно сможет поманеврировать.

Еще несколько деталек обстановки обсудим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка на платформы (на выбор)

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Замечание на полях: закритическим результатом реализации противоречий по Украине может стать утрата ЕвроАтлантикой (простой, без «плюсов»; об этом я писал неделю назад) статуса безальтернативного центра консолидации «мира Запада». Назревает и перезревает ситуация множественности потенциальных ядер консолидации Запада. Это, в действительности, главное, что пугает западных политиканов. Отсюда и такая суета вокруг Киева. А не из-за начавшейся «атаманщины». Она, как я понимаю, уже никого не пугает и считается некоей «этнографической особенностью» туземного населения. Это же касается и коррупции, которая легализуется как естественная часть украинской политической жизни. Посмотрите статьи - «на Украине воруют все, что не приколочено». Да, «третья» волна борьбы с коррупцией оказалась жестче второй («дела Мудрой»), но это только потому, что Киеву четко показывают границы «экономической атаманщины». Она не должна затрагивать Европу. Но поздно.

Мой базовый вывод: Зеленский сделал ставку на Германию как главного спонсора своего сохранения у власти. И, судя по всему, ошибся. Насчет Трампа все стало понятно после заявления Бессента про то, что Украина «назначена» виновной за уже подкатывающийся глобальный топливный кризис. А когда это повторил и К.Райт… Тут уже сомнений не осталось. С Британией более сложно, но думаю, что активность Залужного была интерпретирована Зеленским как готовность к его замене. И в Киеве не могли не отметить откровенной слабости нынешнего британского правительства. Германия же виделась силой, обладающей значительным ресурсом, но управляемой теневыми элитами, где доминируют наиболее радикальные евроатлантисты «глобального Лондона» и США. Это моя гипотеза, но, согласитесь, попытка игры очень «украинская».

И еще: импичмент Трампу - дело, конечно, интересное, но нельзя не понимать, что Вэнс для победы глобалистов Демпартии и израильского лобби будет просто вынужден идти на радикальные шаги. А местоблюстителем с полными полномочиями президента станет Вэнс. И самое легкое место, где такие шаги можно будет сделать - Украина.