Песков о войне с США: базовая позиция Кремля

Ключевым моментом последних дней была фраза Д.С.Пескова о том, что на Украине идет «война», в которой, «к сожалению», участвуют и США. Я специально выждал полтора дня. Фраза не «отозвана» и не опровергнута НИКЕМ и ни в какой, даже относительно мягкой, форме. В т.ч. и контрагентами Трампа на как бы «российской» стороне. Я, если честно, изначально мало сомневался, что Д.С.Песков выражает некую базовую позицию Кремля (не тот человек и не то время, чтобы играть этим), но теперь это совершенно очевидно. Высказывание Пескова является ответом на вопрос, о чем могли говорить В.В.Путин и Трамп по инициативе Трампа в день независимости США. И еще обращу внимание на фразу Пескова о том, что Трамп имеет собственную линию, и ее не меняет. То есть, в случае согласия с эскалацией ответственным за последствия будет только он. Вчера высказал предположение на закрытых платформах авторской аналитики об очередных предложениях Зеленского по деэскалации инфраструктурной войны. Есть у меня еще одна гипотеза «вдогонку». Ее изложу в закрытом режиме.

Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: Зеленский в состоянии крысы, загнанной в угол, кажется, начинает осознавать, что если он «бросится», его могут просто убить. В целом это предупреждение тем, кто все еще способен что-то слышать перед саммитом НАТО. Удар по Омску, конечно, неприятен. Но пока по нему высказываться не буду. Думаю, что последствия для тех, кто «закрыл глаза», и не в первый раз, будут. Чуть позже, но будут. Сегодня на закрытых платформах будет только одна фраза про ситуацию.

Но начну пост на закрытых платформах авторской аналитики с хороших новостей про ситуацию в России. Там будут у меня разные оценки, но начну с хороших.

Продолжим анализ ситуации примерно с того места (но не совсем), на котором мы прервались вчера в понедельник. То есть, на «Гипотезе 3».

Гипотеза 3. Крайне любопытным моментом в информационной картине стало появление у западников тезиса, что Россия к войне с Европой не готова. Его даже аккуратно стали пробрасывать в российском экспертном сообществе. Это свидетельство усиления европейских настроений о пользе взятия паузы в конфронтации с Россией. И здесь возникает новая ситуация для европейцев: до них постепенно доходит, что Россия не собирается останавливаться на ЛБС, что «Большой Донбасс» будет освобожден не через политический процесс, а «штыками» (еще три месяца назад ни у кого на Западе не было сомнений, что Донбасс будет частью «расторговки» даже на саммите G20). Но европейцам нужно категорически сохранить за собой Украину как актив. В конечном счете они на Украине переиграли Трампа. И теперь, уже после большой геополитической победы потерять такой «плацдарм» ... Продолжим обсуждение этой темы на платформах авторской аналитики.

Спойлер: «прибалтийский балкон» совершенно не нужен европейцам в период «стратегической паузы» в эскалации с Россией. Он нужен только тогда, когда эскалация идет по нарастающей, и вопрос о начале войны с Россией в самое ближайшее время уже решен. Прибалтика вполне может стать частью «расторговки» о заморозке конфликта на Украине после освобождения «Большого Донбасса» (напомню, «географически» в это понятие входят также и территории за пределами ДНР и ЛНР, находящиеся уже частично под нашим контролем). Чего, естественно, прибалты пока не понимают. Согласие НАТО на деэскалацию в Прибалтике, пусть даже «негласно», станет очень важным стратегическим симптомом. Понятно, что его принципиальная возможность определяется не столько политическими переговорами, сколько нашей способностью создать угрозу выживанию Украины как «актива» европейцев. Так что нейтрализация Прибалтики «куется» на Донбассе и в Запорожской области.

По порядку ведения: работу частного телеграм-канала сворачиваю. Реально последние дни туда вывешиваю тексты. Прошу простить, тянул, сколько мог.