Саммит НАТО в Анкаре: попытка евроатлантистов пересидеть Трампа

Сегодня, коллеги, на закрытых платформах авторской аналитики видеокомментарий по ситуации в Персидском заливе, отложенный по понятным причинам со среды. Много внимания итогам саммита НАТО уделять не буду. Меня упрекают в том, что я мало написал по этому вопросу. А зачем? На саммите НАТО было не так много вещей, в принципе достойных какой-то эксклюзивной аналитики. Во вчерашней пиар-феерии Трампа на встрече с Зеленским вообще ничего интересного нет, включая и «казус «Патриотов», который и я, и многие коллеги вчера разобрали весьма подробно. Думаю, что-то интересное еще будет несколько позже, завтра-послезавтра. Не может быть, чтобы не было утечек. От Эрдогана точно будут, учитывая, что Трамп «соскочил» с обещаний Эрдогану по F35. А на открытых платформах я написал довольно много, и, надеюсь, будет еще один большой материал. Еще дополнительно пройдусь по этим вопросам в субботнем видеообзоре и посте на основных площадках.

Сухой остаток: саммит НАТО в Анкаре — это еще одна попытка евроатлантистов выиграть время в борьбе «пересидеть Трампа». Попытка относительно успешная. Но во многом успешность связана с тем, что Трамп перестал ощущать себя в позиции силы. Хотя, думаю, он вскоре к этому вернется. Но «в моменте» ситуация сыграла явно не в его пользу. Трамп не озвучил в Анкаре ни одной «новации», помимо снятия санкций с Турции. Но опять же — это часть игры вокруг Ближнего Востока, а не вокруг НАТО.

А Трампу напомнили, что даже его способности к одновременной игре на нескольких «досках» ограничены. Да, конечно, обострение в Персидском заливе назревало уже дней 10 как. И Трамп шел к нему совершенно сознательно сам. Потому что предъявлять «меморандум» с «флюидными пунктами» и непонятным движением денежных средств стало откровенно неприлично. Но вот чтобы так подгадать по времени…. Я, конечно, человек доверчивый и верю в случайности, но не в этом конкретном случае. Ситуация, впрочем, означает не только то, что против Трампа ведется очень серьезная силовая игра, но и то, что противники Трампа стараются вести эту «игру» за пределами Европы. Что еще раз подчеркивает, насколько критично сохранить даже видимость единства НАТО и ЕвроАтлантики в целом. Во всяком случае до начала нового предвыборного президентского цикла.

А в грядущем выборном цикле - совершенно точно уверен - неизбежны большие неожиданности. Я думаю, выборный цикл 2026 г. – последний классический выборный цикл для США. Дальше все будут менять (и все будет меняться) очень быстро. «Количество» изменений перейдет в качество, т.е. в новые политические форматы. Но это отдельный и долгий разговор.

Но сегодняшнее положение открывает новый раунд геополитической игры для антитрамповских сил. Я бы охарактеризовал его как борьбу за контроль Восточного Средиземноморья и продолжение хаотизации Персидского залива. Не хочу сказать, что сценарий полного исключения Залива и окрестностей из мировой геоэкономики (тут не просто секторальная экономика, тут еще и фактор пространства). Но объективно возможности исключить регион из геоэкономического оборота (при условии установления жесткого контроля над Восточным Средиземноморьем и Балканами) сейчас существенно выше, чем когда-либо.

Разговор о ситуации вокруг Персидского залива (но не только) продолжим на платформах авторской аналитики.

Подписка на мой канал авторской аналитики на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Напоминаю, что сегодня только видеообзор по ситуации в Персидском заливе.

К концу недели частный телеграм-канал закроется. Прошу всех, кто не перенес аккаунты, перенести. Тех, кто не снял автопродление подписки на частном телеграм-канале, его отключить и удалить аккаунт. А возникающие проблемы по Русти – решим. Осталось только 6-7% проблемных аккаунтов.