Сегодня, коллеги, пост в формате «бусинок».
Теперь по «бусинкам» накопившимся за последние несколько дней. Главное - совершенно подтвердилось мое предположение, что Трамп ради выхода из «тупика Ормуза» готов снять требование по полному демонтажу иранской ядерной программы. Да, он будет до последнего бороться за то, чтобы иранцы выдали формулировку, «спасающую ему лицо» по отказу от ядерной программы, но по факту это будет возвращение к ситуации до начала войны. Сделаю всего один комментарий по теме на платформе закрытой аналитики Русти.
Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
А здесь выскажу одно наблюдение: Трамп (и его команда, что характерно) пока совершенно уверены, что они (но не республиканцы) не потерпят катастрофического поражения на выборах, во всяком случае, исход выборов не сократит свободу маневра администрации. Интересный признак - в последнее время нет «перебежчиков» от команды Трампа. Это в американской политической культуре в условиях близкого поражения не нормальное, но обычное дело. Логика понятная: Трамп рассчитывает сохранить MAGA-ядро, способное блокировать неблагоприятные действия в Конгрессе. Насколько можно опираться на поддержку ставшей откровенно произраильской MAGA на фоне попыток договориться с Ираном (тем более, фактически, на условиях Ирана) - большой вопрос. Я бы на него ответил отрицательно. Возникают подозрения, что Трамп просто выигрывает время для возобновления боевых действий. Но объективно он не сможет восстановить военные возможности в регионе к октябрю-ноябрю. Самое раннее время для серьезной войны, кмк, весна.
Удивительной мне кажется критика соглашений по Сирии, которую я увидел у некоторых коллег. В ситуации, сложившейся после коллапса режима Б.Асада, большой удачей является то, что вопрос о нашем присутствии перешел в эволюционный режим. Россия (и не только она) потерпела в Сирии стратегическое поражение. Хорошо, что удалось относительно минимизировать ущерб. Другой вопрос, что ситуация в Сирии и вокруг нее такова, что наше присутствие там пока остается точкой уязвимости. По теме будет один крайне циничный комментарий на Русти.
Совсем коротко выскажусь по недавним откровениям И.Алиева. Ничего особенно нового он не сказал. Другой вопрос, что в актуальной политической ситуации его эскапады приобретают несколько иной смысл.
Про «Яблоко» отмечу только одно любопытное обстоятельство: подавляющее большинство сформулированных версий ситуации в той или иной степени «конспирологичны». И это – очень характерная и, увы, негативная черта восприятия в экспертных кругах (а я добавлю – и в обществе России) сегодняшних политических процессов. Не хочется произносить слово «недоверие» - и я его, конечно, не произнесу. Но массовая конспирология это первый шаг именно к такому типу взаимоотношений власти и общества.