Локальные акты противоречат ФЗ 273: пересматривать или «не трогать»?
Ситуация
Вы возглавляете профессиональную образовательную организацию.
Новый юрист, анализируя локальные нормативные акты (Положение об образовательном процессе, Положение о промежуточной аттестации,
Правила внутреннего распорядка и др.), выявляет:
• Часть формулировок противоречит актуальной редакции ФЗ 273 и подзаконных актов.
• В ряде положений дублируются устаревшие ссылки на приказы и письма, утратившие силу.
• По некоторым вопросам вообще нет локальных актов, хотя закон прямо требует их наличия (например, порядок работы с персональными данными, организация обучения лиц с ОВЗ и инвалидностью и т. п.).
Заместители директора считают, что «работает же так много лет, проверок серьезных не было», и опасаются, что масштабная переработка вызовет хаос: «Коллектив устанет от постоянных изменений, лучше не трогать».
Вопрос: ваши действия как руководителя?
Варианты:
1. «Оставить все, как есть, и корректировать акты точечно только по явным жалобам или предписаниям».
2. «Поручить юристу самостоятельно переписать все акты в соответствии с законодательством и просто согласовать их на Педсовете».
3. «Организовать системную ревизию локальных актов: сформировать рабочую группу, определить приоритетные блоки, согласовать изменения с ключевыми подразделениями, провести обучение сотрудников».
4. «Сфокусироваться только на тех актах, по которым уже были замечания проверяющих, не трогая остальное».
«Руководитель профессиональной образовательной организации» с присвоением квалификации «Руководитель профессиональной организации» в объеме 310 ак.часов.
Записаться по ссылке:
https://firpo.ru/dpo/rukovoditel-professionalnoy-obrazovatelnoy-organizatsii.html
Мы в Макс
https://max.ru/dpo24ru
Подписаться в ВК
https://vk.ru/dpo24ru
Телеграм ДПО в ХХI веке
t.me/dpo24ru
Сайт
https://dpo24.ru/