Территориальный спор за Эсекибо: исторический контекст и нефтяные интересы
Отвлечемся от Персидского залива. Мало кто помнит, но в начале XX в. в территориальном споре между Венесуэлой и Британией за провинцию Эсекиба США представляли интересы первой. В ближайшие годы ситуация имеет все шансы повториться. В основе будет холодный и рациональный расчет - убрать британские интересы и упростить контроль добычи нефти. Зачем создавать ещё одну систему контроля в Гайане, если можно присоединить к венесуэльской, которую в любом случае придётся создавать?
Изменение границ в данном случае будет иметь чёткое историческое обоснование. Гайана потеряет 74% территории, 13% населения и практически все запасы нефти. Местное население - индейские племена будут интегрированы, а огрызок Гайаны превратится в никому не нужный полис или обратно вернётся в состав Суринама.
И, да, надо повторно созвать для данного вопроса международный арбитраж и опять пригласить в качестве нейтрального арбитра представителя России, чтобы результат был 126% в пользу Венесуэлы...))