23.03.2026 20:37
Технологический уклад России (2/2): разделение и катастрофа
Технологический уклад России (2/2)
#геостратегия
Описание укладов нужно детализировать, стороннему наблюдателю центральные города многих стран покажутся похожи, так как они живут в рамках постиндустриальной экономики, т.е. 5-й уклад, но с точки зрения технологического развития в ближайшие годы произойдёт сильное разделение и для многих это станет катастрофой [страны и регионы в н/в]:
▪️«5 + + » - попытка создания 6-го уклада не как диалектическое отрицание всех предыдущих, а продолжение и развитие, что является тупиковым путём, все прошлые уклады должны становиться инфраструктурой будущего. В данном случае это пузырь нейросетей, миры виртуальных реальностей и т.д. [Кластер транснациональных корпораций];
▪️«5 +» - развитие и доведение технологий до научных пределов (полный цикл 2 нм и др.), что хорошо для среднесрочной перспективы и конечного текущего потребления, но не помогает перейти в следующий уклад [США, Япония, Южная Корея];
▪️«5» - обладание полным комплексом стратегических, базовых технологий уклада (70-90 нм), которые необходимы для стратегической безопасности и перехода в следующий уклад [Китай владеет технологиями, но не перешёл в этот уклад];
▪️«5 -» - повсеместное использование продукции, самостоятельное поддержание, но отсутствие возможности развития и поддержки в среднесрочной перспективе. В случае прекращения поставок наступает деградация, катастрофа и откат в течение нескольких лет [Западная Европа, Израиль, Канада, Австралия];
▪️«5 - - » - повсеместное использование, но покупка не только продукции, но и услуг по поддержанию и обслуживанию. Крах и утрата условий даже при кратковременном прекращении доступа к внешнему рынку [монархии Персидского залива].
Возникает вопрос, а где в этой классификации Россия? В настоящее время мы активно переходим из уклада «5 - » в «5», до 2030 г. полная линейка технологий будет освоена на минимально необходимом уровне для дальнейшего, долгосрочного развития. Можно будет перевести дух и продолжить как развитие в сторону «5 +», так и закладку основания 6-го уклада.
Ещё одной сильной стороной России является сохранение и восстановление технологий уклада «4 + » (полный авиационный цикл, ядерные технологии, космические технологии и др.), что серьёзно облегчит в 30-е гг. переход в трансиндустриальное общество. Похвастаться подобным не может ни США, ни Китай, да и заняты они решением текущих геополитических проблем, не до далёкого будущего. У нас есть ещё вопросы (станкостроение, высокая очистка для фармацевтики и др.), но их сложность в разы меньше.
Для укладов 4 и ниже варианты с двумя плюсами отсутствуют, основное направление технологического развития в мире определено, а «стим-панк» красив в художественной литературе, но не в реальном мире.
И, да, в ближайшие годы будем с интересом наблюдать, как привыкшие жить на принципах постиндустриального общества страны продолжат стремительно деградировать и терять чужие, "дутые" технологии, на себе испытывая наши 90-е, а то и хуже...))
#геостратегия
Описание укладов нужно детализировать, стороннему наблюдателю центральные города многих стран покажутся похожи, так как они живут в рамках постиндустриальной экономики, т.е. 5-й уклад, но с точки зрения технологического развития в ближайшие годы произойдёт сильное разделение и для многих это станет катастрофой [страны и регионы в н/в]:
▪️«5 + + » - попытка создания 6-го уклада не как диалектическое отрицание всех предыдущих, а продолжение и развитие, что является тупиковым путём, все прошлые уклады должны становиться инфраструктурой будущего. В данном случае это пузырь нейросетей, миры виртуальных реальностей и т.д. [Кластер транснациональных корпораций];
▪️«5 +» - развитие и доведение технологий до научных пределов (полный цикл 2 нм и др.), что хорошо для среднесрочной перспективы и конечного текущего потребления, но не помогает перейти в следующий уклад [США, Япония, Южная Корея];
▪️«5» - обладание полным комплексом стратегических, базовых технологий уклада (70-90 нм), которые необходимы для стратегической безопасности и перехода в следующий уклад [Китай владеет технологиями, но не перешёл в этот уклад];
▪️«5 -» - повсеместное использование продукции, самостоятельное поддержание, но отсутствие возможности развития и поддержки в среднесрочной перспективе. В случае прекращения поставок наступает деградация, катастрофа и откат в течение нескольких лет [Западная Европа, Израиль, Канада, Австралия];
▪️«5 - - » - повсеместное использование, но покупка не только продукции, но и услуг по поддержанию и обслуживанию. Крах и утрата условий даже при кратковременном прекращении доступа к внешнему рынку [монархии Персидского залива].
Возникает вопрос, а где в этой классификации Россия? В настоящее время мы активно переходим из уклада «5 - » в «5», до 2030 г. полная линейка технологий будет освоена на минимально необходимом уровне для дальнейшего, долгосрочного развития. Можно будет перевести дух и продолжить как развитие в сторону «5 +», так и закладку основания 6-го уклада.
Ещё одной сильной стороной России является сохранение и восстановление технологий уклада «4 + » (полный авиационный цикл, ядерные технологии, космические технологии и др.), что серьёзно облегчит в 30-е гг. переход в трансиндустриальное общество. Похвастаться подобным не может ни США, ни Китай, да и заняты они решением текущих геополитических проблем, не до далёкого будущего. У нас есть ещё вопросы (станкостроение, высокая очистка для фармацевтики и др.), но их сложность в разы меньше.
Для укладов 4 и ниже варианты с двумя плюсами отсутствуют, основное направление технологического развития в мире определено, а «стим-панк» красив в художественной литературе, но не в реальном мире.
И, да, в ближайшие годы будем с интересом наблюдать, как привыкшие жить на принципах постиндустриального общества страны продолжат стремительно деградировать и терять чужие, "дутые" технологии, на себе испытывая наши 90-е, а то и хуже...))