21.03.2026 12:33
«Герои» политического гламура и шоу-бизнеса
«Герои» политического гламура и шоу-бизнеса (1/2)
#общество
Имея представление об аудитории и её отношение к новостям, легче понять, что из себя представляют так называемые «эксперты» и «лидеры мнений» в современном информационном пространстве. В отношении основной аудитории, которой всё происходящее не интересно, возможны два варианта: раскачивать, провоцируя на эмоции и разрушая комфортный мирок, и, наоборот, успокаивать, облегчая прятание обратно в раковину. Работающих по первому вектору можно смело называть «торпеды», чаще всего это одноразовые, антисистемные и экзальтированные индивиды, которых внешние силы приносят в жертву ради кратковременного эффекта.
Чаще всего это искренние, но в социальном плане глупые люди, которыми манипулируют, но это не снимает с них вины за последствия. Вся мощь государства обрушивается именно на них, умного организатора достать тяжело, их чаще всего ловят позже, тихо и совсем за другое, а «торпеды» получают всё сразу и быстро, что искажает представление об ответственности. Халифы на час очень быстро сходят, их списывают в утиль, повезёт, если из них свои же кураторы не делают сакральную жертву.
Противоположными по функциям являются «пропагандисты», чья задача и функции – успокаивать взволнованное население, забалтывать. Они опираются не столько на логику и анализ, сколько на образ, харизму и чувство юмора, отвлекая внимание. Им не нужно убеждать и объяснять, им важно сбить внимание, далее психологические инструменты их аудитории сами выполнят задачу, уберут напряжение. Собственно, абсолютное большинство раскрученных «лидеров мнения» из СМИ являются классическими «глупыми мудрецами» комедии дель’арте. Когда предлагают пообщаться или спрашивают мнение о высказываниях подобных индивидов, вежливо ухожу от ответа.
Даже изначально умные люди, что постоянно вынуждены выступать по повестке и заключать сделки с совестью, довольно быстро перестают думать. Если у них хватило ума вначале продаться задорого, то это хоть как-то компенсирует им моральные терзания, но многих покупают за раскрученность и известность, даже без нормальных денег. Слишком поздно они понимают, что уже стали пропагандистами, другие пути закрыты, и они вынуждены соглашаться за относительно небольшие деньги – вариантов нет.
Следующей небольшой, но очень крикливой группой населения являются жертвы панических атак. С ними работают «провокаторы», которые в отличие от «торпед» нацелены на системную работу, раскачку настроений, индукцию и поддержание паники и истерии в обществе. У них формируется постоянная аудитория, которую они держат в напряжении, не позволяя успокаиваться. Они формируют искаженную выборку «всё пропало», кормятся на этих страхах.
До поры до времени государство их терпит, но выше некоего уровня, который зависит от внешней и внутренней политической обстановки, к ним применяют меры. Подверженные паническим атакам есть в любом обществе, как и живущие за их счёт. Бороться с такими взглядами информационными средствами бесполезно, оттого государство терпит «провокаторов», работая с ними точно также, как охранка работала с революционерами в начале XX в.
(окончание следует)
#общество
Имея представление об аудитории и её отношение к новостям, легче понять, что из себя представляют так называемые «эксперты» и «лидеры мнений» в современном информационном пространстве. В отношении основной аудитории, которой всё происходящее не интересно, возможны два варианта: раскачивать, провоцируя на эмоции и разрушая комфортный мирок, и, наоборот, успокаивать, облегчая прятание обратно в раковину. Работающих по первому вектору можно смело называть «торпеды», чаще всего это одноразовые, антисистемные и экзальтированные индивиды, которых внешние силы приносят в жертву ради кратковременного эффекта.
Чаще всего это искренние, но в социальном плане глупые люди, которыми манипулируют, но это не снимает с них вины за последствия. Вся мощь государства обрушивается именно на них, умного организатора достать тяжело, их чаще всего ловят позже, тихо и совсем за другое, а «торпеды» получают всё сразу и быстро, что искажает представление об ответственности. Халифы на час очень быстро сходят, их списывают в утиль, повезёт, если из них свои же кураторы не делают сакральную жертву.
Противоположными по функциям являются «пропагандисты», чья задача и функции – успокаивать взволнованное население, забалтывать. Они опираются не столько на логику и анализ, сколько на образ, харизму и чувство юмора, отвлекая внимание. Им не нужно убеждать и объяснять, им важно сбить внимание, далее психологические инструменты их аудитории сами выполнят задачу, уберут напряжение. Собственно, абсолютное большинство раскрученных «лидеров мнения» из СМИ являются классическими «глупыми мудрецами» комедии дель’арте. Когда предлагают пообщаться или спрашивают мнение о высказываниях подобных индивидов, вежливо ухожу от ответа.
Даже изначально умные люди, что постоянно вынуждены выступать по повестке и заключать сделки с совестью, довольно быстро перестают думать. Если у них хватило ума вначале продаться задорого, то это хоть как-то компенсирует им моральные терзания, но многих покупают за раскрученность и известность, даже без нормальных денег. Слишком поздно они понимают, что уже стали пропагандистами, другие пути закрыты, и они вынуждены соглашаться за относительно небольшие деньги – вариантов нет.
Следующей небольшой, но очень крикливой группой населения являются жертвы панических атак. С ними работают «провокаторы», которые в отличие от «торпед» нацелены на системную работу, раскачку настроений, индукцию и поддержание паники и истерии в обществе. У них формируется постоянная аудитория, которую они держат в напряжении, не позволяя успокаиваться. Они формируют искаженную выборку «всё пропало», кормятся на этих страхах.
До поры до времени государство их терпит, но выше некоего уровня, который зависит от внешней и внутренней политической обстановки, к ним применяют меры. Подверженные паническим атакам есть в любом обществе, как и живущие за их счёт. Бороться с такими взглядами информационными средствами бесполезно, оттого государство терпит «провокаторов», работая с ними точно также, как охранка работала с революционерами в начале XX в.
(окончание следует)