⚖️ Суд: уклонение победителя аукциона на повышение не позволяет взыскать разницу между ценовыми предложениями ⠀ Арбитраж
⠀
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил: если победитель аукциона на повышение уклонился от заключения контракта, заказчик не вправе взыскать с него разницу между предложенной ценой и ценой второго участника.
⠀
📌 Победитель предложил 5 млн рублей за право заключить контракт, однако отказался его подписывать. Контракт заключили со вторым участником, предложившим 3 тыс. рублей. Заказчик попытался взыскать разницу как убытки.
⠀
Суды трех инстанций отказали в иске, указав, что сама по себе разница между ценовыми предложениями не свидетельствует о возникновении убытков. Заключение контракта со вторым участником не повлекло дополнительных расходов заказчика, а значит, отсутствует обязательный элемент гражданско-правовой ответственности.
⠀
💡 Практический вывод: при уклонении победителя аукциона на повышение заказчик не может автоматически требовать возмещения разницы между ценовыми предложениями участников.
⠀
📄 Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2026 № Ф02-1568/2026 по делу № А10-3156/2025.
⠀
Источник