⚖️ Суд: неверный код ОКПД2 может стать самостоятельным нарушением при закупке ⠀ Арбитражный суд подтвердил: даже если за
⠀
Арбитражный суд подтвердил: даже если запрет по Постановлению № 1875 установлен правильно, неверно выбранный код ОКПД2 является самостоятельным нарушением Закона № 44-ФЗ.
⠀
📌 Заказчик закупал работы по обновлению программного обеспечения, однако вместо ИТ-кода ОКПД2 указал код, относящийся к содержанию автомобильных дорог. Суд согласился с ФАС, что такой код не соответствует предмету закупки и вводит участников в заблуждение при поиске закупок.
⠀
Также суд указал, что оператор электронной площадки нарушил требования законодательства, поскольку не предоставил участникам возможность указать номер реестровой записи российской промышленной продукции, несмотря на установленный заказчиком запрет по Постановлению № 1875.
⠀
💡 Практический вывод: код ОКПД2 должен максимально точно отражать предмет закупки. Ошибка в классификации может быть признана нарушением п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, даже если остальные требования извещения установлены корректно.
⠀
📄 Документ: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2026 по делу № А40-266017/2025 (апелляционное рассмотрение назначено на 06.08.2026).
⠀
Источник