Собственник недвижимого имущества обратился в суд за возмещением ущерба, причиненного пожаром, в результате которого был поврежден его дом и расположе…
Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что соседка истца не приняла достаточных мер к исключению пожароопасной ситуации, поскольку её бездействие находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным пожаром, взыскал с неё ущерб на сумму более 1 млн. рублей.
Рассмотрев жалобу ответчика, выслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции указала, что в ходе рассмотрения дела установлено, что очаг возникновения пожара находился в доме ответчика, огонь с участка которой перекинулся на жилой дом, принадлежащий истцу. В силу ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания своего имущества, следовательно, собственник признается причинителем вреда, если вред возник в результате вредоносного действия объекта собственности. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств принятия всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась по характеру возложенных на неё законом обязанностей, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменений (дело № 88-4636/2026).