23.09.2026 02:53
Кассационный суд оставил без изменения приговор за участие в деятельности ячейки экстремистского движения 📜 Обстоятельс
Кассационный суд оставил без изменения приговор за участие в деятельности ячейки экстремистского движения
📜 Обстоятельства дела
Ж., осужденный за убийство к 8 годам лишения свободы, с июля 2021 года по июнь 2025 года принимал активное участие в деятельности ячейки запрещенного в РФ экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) *.
Обладая организаторскими способностями и преступным опытом, Ж. занял в иерархии положение «смотрящего». Ж. пропагандировал идеологию экстремистского движения, определял социальный статус прибывающих осужденных, распределял полномочия между ними согласно преступной иерархии и контролировал соблюдение криминальных традиций, разрешал конфликты между осужденными, применяя к нарушителям «воровских законов» физическое насилие, контролировал оборот запрещенных предметов, в том числе алкоголя и средств связи, организовывал азартные игры для пополнения «общака», контролировал распределение продуктов питания.
Действия Ж. были направлены на подрыв основ конституционного строя, продвижение криминальной субкультуры и создание условий для функционирования преступного сообщества внутри колонии.
⚖️ Ход дела
● Первая инстанция. Приговором Оловяннинского районного суда Ж. признан виновным и осуждён за участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.
● Апелляция. Забайкальский краевой суд оставил приговор без изменения.
● Кассация. Восьмой кассационный суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные акты – без изменения.
🏛️ Позиция кассации
Судебная коллегия установила, что существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не допущено. Приговор соответствует требованиям закона, выводы судов обоснованы и основаны на совокупности исследованных доказательств: показаниях свидетелей и заключениях специалиста. Доводы защиты о недопустимости доказательств и отсутствии состава преступления являются попыткой переоценки доказательств, которые были надлежащим образом исследованы судами первой и апелляционной инстанций. Ходатайства сторон разрешались в установленном порядке, а отказ в их удовлетворении не повлиял на полноту разбирательства. Утверждения защиты о нарушении права на подачу замечаний на протокол не нашли своего подтверждения.
* признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#УПК
#Забайкальский_край
#282_2УК
#экстремизм
📜 Обстоятельства дела
Ж., осужденный за убийство к 8 годам лишения свободы, с июля 2021 года по июнь 2025 года принимал активное участие в деятельности ячейки запрещенного в РФ экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) *.
Обладая организаторскими способностями и преступным опытом, Ж. занял в иерархии положение «смотрящего». Ж. пропагандировал идеологию экстремистского движения, определял социальный статус прибывающих осужденных, распределял полномочия между ними согласно преступной иерархии и контролировал соблюдение криминальных традиций, разрешал конфликты между осужденными, применяя к нарушителям «воровских законов» физическое насилие, контролировал оборот запрещенных предметов, в том числе алкоголя и средств связи, организовывал азартные игры для пополнения «общака», контролировал распределение продуктов питания.
Действия Ж. были направлены на подрыв основ конституционного строя, продвижение криминальной субкультуры и создание условий для функционирования преступного сообщества внутри колонии.
⚖️ Ход дела
● Первая инстанция. Приговором Оловяннинского районного суда Ж. признан виновным и осуждён за участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.
● Апелляция. Забайкальский краевой суд оставил приговор без изменения.
● Кассация. Восьмой кассационный суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные акты – без изменения.
🏛️ Позиция кассации
Судебная коллегия установила, что существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не допущено. Приговор соответствует требованиям закона, выводы судов обоснованы и основаны на совокупности исследованных доказательств: показаниях свидетелей и заключениях специалиста. Доводы защиты о недопустимости доказательств и отсутствии состава преступления являются попыткой переоценки доказательств, которые были надлежащим образом исследованы судами первой и апелляционной инстанций. Ходатайства сторон разрешались в установленном порядке, а отказ в их удовлетворении не повлиял на полноту разбирательства. Утверждения защиты о нарушении права на подачу замечаний на протокол не нашли своего подтверждения.
* признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020
Подробнее о деле >>
#кассационные_известия
#УПК
#Забайкальский_край
#282_2УК
#экстремизм