Регулирование медицинских блогеров: закон неизбежен

⚡️ Про «врачей из интернета» стали говорить вслух.
Татьяна Москалькова в Госдуме подняла тему, о которой медицинское сообщество давно не просто говорит, а шепчется в коридорах: деятельность медицинских блогеров рано или поздно придеся урегулировать законом.

Это было ожидаемо.

Я это вижу не из новостей, а изнутри системы.
Я состою в профессиональных ассоциациях, в том числе в НАУЗ, например.
Вижу работу ассоциаций врачей-блогеров, НКО, экспертных сообществ.
Этот вопрос уже обсуждается, его лоббируют, это не фантазия и не страшилка. Закон будет, вопрос только когда и в каком виде.

И, скорее всего, логика будет простой:
👉 хочешь вести медицинскую просветительскую деятельность в интернете —
подтверди образование и право вообще говорить на медицинские темы.

Потому что то, что мы сейчас видим в сети, иначе как мракобесием часто не назовешь: лечение травами от всего, «исцеление» звуками, чакры, энергии, чистки,
и все это под видом заботы о здоровье.

Почему это работает?
Потому что у людей есть запрос, все хотят быструю волшебную таблетку. Люди экономят время, силы, деньги.
Им часто нужен совет, а не полноценный прием.
Хотя, давайте честно, во многих случаях нужен именно прием, а не гадание по веб-камере.

➡️ При этом: марафоны здоровья, разборы анализов в директ, онлайн-консультации, «подскажу схему» в личке же стали нормой.

И я не вижу в этом ничего плохого если: человек реально врач, понимает границы ответственности, не лечит «вслепую», и действует профессионально.

Но проблема в другом. Это огромная серая зона, а значит она будет зарегулирована.

С точки зрения закона у нас сегодня по сути есть только телемедицина:

🔴 через клинику,
🔴через ЕПГУ,
🔴 с идентификацией,
🔴 с ИДС,
🔴 и только после очного приёма.

Все остальное юридически повисло в воздухе.
А в этом воздухе — большие деньги, большие риски и ноль прописанных правил.

Совсем скоро у нас выйдет подкаст с Александром Ароновым про правовой статус врача, индивидуальное страхование ответственности, возможность самостоятельной практики без лицензии клиники.
Пока это идеи и проекты. На бумаге их еще нет.

Но рынок уже живет так, будто они есть.
Поэтому да, регулирование будет. Скорее рано, чем поздно. И врачам сейчас важно не возмущаться, а думать наперёд.

Потому что любая деятельность — это не только медицина, это предпринимательство, а значит налоги, документы, ответственность, границы допустимого.

Об этом я много говорю в эфирах, и у нас есть отдельный курс и мануал для тех, кто хочет консультировать самостоятельно и делать это безопасно — и для себя, и для пациентов.

А теперь мне правда интересно ваше мнение.

❓ Согласны ли вы с позицией Москальковой?
❓ Нужна ли регуляция онлайн консультирования?
❓ Это благо или попытка всёезапретить?
❓ Или нормальный этап взросления рынка?

🌐 Юрист для врача в Телеграм | 🇷🇺 Мой канал в МАХ