02.11.2025 09:05
Гоголь, Набоков и Достоевский: что делает книгу живой
Вы еще помните, какое это наслаждение читать хорошую, качественную литературу? Вообще, впечатление, которое производит на нас книга, на мой взгляд, определяется двумя вещами.
Первое – это качество речи, качество языка. И второе – это любовь автора к героям своего произведения.
Что касается первого параметра – качества речи, которое складывается из богатства языка, его музыки и какого-то непонятного нам чуда сложения слов. В этом параметре, на мой взгляд, лидерами в русскоязычной литературе являются два писателя – это Гоголь и Набоков, который был последователем Гоголя. Их язык обладает таким свойством, что просто любуешься, читая эту книгу, тем, КАК она написана.
Но проблема в том, что у Набокова не было вот этой самой любви к своим героям. Поэтому его книги читаешь, как будто ешь солому. Солома красивая, блестящая, ты любуешься этой соломой, но есть ее никакого удовольствия.
У Гоголя было немного любви, поэтому его книги гораздо приятнее. Это действительно великий писатель, но все-таки по части любви к своим героям он не дотягивает до самых великих писателей. Все-таки второй параметр является более важным.
Потому что любовь автора к своим героям делает их живыми, а атмосфера чтения этой книги теплой. Нам приятно пребывать в атмосфере любви, когда мы читаем эти книги. И вот среди писателей по этому параметру я тоже выделил двух величайших писателей.
Один из них Достоевский. Достоевский не отличался качеством языка по двум причинам. Во-первых, он не обладал таким талантом языковым талантом как у Гоголя.
Во-вторых, он не имел времени переписывать свои произведения много раз, ему приходилось зарабатывать деньги.
Второе, на мой вкус, величайшее сердце мировой литературы - Чарльз Диккенс. И по богатству языкового творчества он даже ближе к Гоголю, чем к Достоевскому.
Первое – это качество речи, качество языка. И второе – это любовь автора к героям своего произведения.
Что касается первого параметра – качества речи, которое складывается из богатства языка, его музыки и какого-то непонятного нам чуда сложения слов. В этом параметре, на мой взгляд, лидерами в русскоязычной литературе являются два писателя – это Гоголь и Набоков, который был последователем Гоголя. Их язык обладает таким свойством, что просто любуешься, читая эту книгу, тем, КАК она написана.
Но проблема в том, что у Набокова не было вот этой самой любви к своим героям. Поэтому его книги читаешь, как будто ешь солому. Солома красивая, блестящая, ты любуешься этой соломой, но есть ее никакого удовольствия.
У Гоголя было немного любви, поэтому его книги гораздо приятнее. Это действительно великий писатель, но все-таки по части любви к своим героям он не дотягивает до самых великих писателей. Все-таки второй параметр является более важным.
Потому что любовь автора к своим героям делает их живыми, а атмосфера чтения этой книги теплой. Нам приятно пребывать в атмосфере любви, когда мы читаем эти книги. И вот среди писателей по этому параметру я тоже выделил двух величайших писателей.
Один из них Достоевский. Достоевский не отличался качеством языка по двум причинам. Во-первых, он не обладал таким талантом языковым талантом как у Гоголя.
Во-вторых, он не имел времени переписывать свои произведения много раз, ему приходилось зарабатывать деньги.
Второе, на мой вкус, величайшее сердце мировой литературы - Чарльз Диккенс. И по богатству языкового творчества он даже ближе к Гоголю, чем к Достоевскому.