01.10.2026 16:22
За всё надо платить На эту тему меня натолкнули недавние занятия по истории, которую я преподаю младшему брату, готов
За всё надо платить
На эту тему меня натолкнули недавние занятия по истории, которую я преподаю младшему брату, готовя его к ЕГЭ. Сейчас мы на Хрущёве, проходили его реформы — кто бы что не говорил, а были они масштабными и экономики касались напрямую.
При Хрущёве в космонавтику и жилое строительство потекли огромные деньги — только стало это возможно во многом благодаря очень сильному сокращению военных расходов. Потому что если хочешь масштабных изменений — плати.
Пётр I построил Петербург, вложив в этот проект колоссальные средства. Чтобы весь камень везли на стройку новой столицы, он временно запретил каменное строительство по всей империи. Чтобы выстроить новую государственную систему, он, не стесняясь, экспроприировал накопленные поколениями боярские богатства.
Хотите сказать — ну и круто, поделом им, всё равно они жили за счёт простого народа? Так Пётр I и простой народ очень неслабо запряг — ужесточил крепостное право, начал забирать молодых мужчин в армию на постоянной основе, ввёл подушные подати, тем самым усилив налоговое бремя. Хочешь флот, новую армию, каменную столицу, науку? Плати.
Кто-то неизбежно будет оплачивать всё экономическое развитие, особенно масштабные преобразования. Писал пару дней назад про США, читаю про Каупервуда Драйзера — весь экономический бум был во многом за счёт огромного количества мигрантской рабочей силы, рабов, силового захвата земель индейцев. Чтобы Томас Эдисон и братья Райт изобретения свои внедряли, кто-то должен за них пахать, обслуживать, создавать дешёвый основной и прибавочный продукт. Чтобы успешно капиталы приумножались, чем-то надо жертвовать — например, чьей-либо оплатой труда, делая её дешёвой. Чем не вариант?
Афины были самым развитым греческим полисом, светоч науки доримской Античности — и одновременно это был эпицентр рабского труда в Элладе. Спарта славилась своими воинами, только кто их будет кормить? Те же рабы, илоты. Хочешь себе учёных, хочешь себе огромную армию? Плати. Кто-то в обществе обязательно будет оплачивать эти масштабные стремления.
Римское государство, система права, регулярная армия, дороги, акведуки и прочие прелести, о чём думает каждый мужчина, тоже были построены за счёт очень жёсткой эксплуатации, что для экономики является, в общем-то, исторической нормой. Хочешь великую империю? Плати.
Плати либо деньгами из-за раздутой ввиду огромных расходов инфляцией. Плати своей личной трудовой свободой, работая на больших стройках. Плати повышенными налогами. Плати экспроприацией имущества.
Ничего бесплатного в экономике не бывает априори — для создания любого материального блага должен быть использован какой-либо ресурс, вы не можете создать это благо из ниоткуда. И чем больше пожелания какого-либо материального или даже нематериального блага (величия, например), тем больше придётся кому-то заплатить. Скорее всего, вам тоже.
#база
@oslabilrubl
На эту тему меня натолкнули недавние занятия по истории, которую я преподаю младшему брату, готовя его к ЕГЭ. Сейчас мы на Хрущёве, проходили его реформы — кто бы что не говорил, а были они масштабными и экономики касались напрямую.
При Хрущёве в космонавтику и жилое строительство потекли огромные деньги — только стало это возможно во многом благодаря очень сильному сокращению военных расходов. Потому что если хочешь масштабных изменений — плати.
Пётр I построил Петербург, вложив в этот проект колоссальные средства. Чтобы весь камень везли на стройку новой столицы, он временно запретил каменное строительство по всей империи. Чтобы выстроить новую государственную систему, он, не стесняясь, экспроприировал накопленные поколениями боярские богатства.
Хотите сказать — ну и круто, поделом им, всё равно они жили за счёт простого народа? Так Пётр I и простой народ очень неслабо запряг — ужесточил крепостное право, начал забирать молодых мужчин в армию на постоянной основе, ввёл подушные подати, тем самым усилив налоговое бремя. Хочешь флот, новую армию, каменную столицу, науку? Плати.
Кто-то неизбежно будет оплачивать всё экономическое развитие, особенно масштабные преобразования. Писал пару дней назад про США, читаю про Каупервуда Драйзера — весь экономический бум был во многом за счёт огромного количества мигрантской рабочей силы, рабов, силового захвата земель индейцев. Чтобы Томас Эдисон и братья Райт изобретения свои внедряли, кто-то должен за них пахать, обслуживать, создавать дешёвый основной и прибавочный продукт. Чтобы успешно капиталы приумножались, чем-то надо жертвовать — например, чьей-либо оплатой труда, делая её дешёвой. Чем не вариант?
Афины были самым развитым греческим полисом, светоч науки доримской Античности — и одновременно это был эпицентр рабского труда в Элладе. Спарта славилась своими воинами, только кто их будет кормить? Те же рабы, илоты. Хочешь себе учёных, хочешь себе огромную армию? Плати. Кто-то в обществе обязательно будет оплачивать эти масштабные стремления.
Римское государство, система права, регулярная армия, дороги, акведуки и прочие прелести, о чём думает каждый мужчина, тоже были построены за счёт очень жёсткой эксплуатации, что для экономики является, в общем-то, исторической нормой. Хочешь великую империю? Плати.
Плати либо деньгами из-за раздутой ввиду огромных расходов инфляцией. Плати своей личной трудовой свободой, работая на больших стройках. Плати повышенными налогами. Плати экспроприацией имущества.
Ничего бесплатного в экономике не бывает априори — для создания любого материального блага должен быть использован какой-либо ресурс, вы не можете создать это благо из ниоткуда. И чем больше пожелания какого-либо материального или даже нематериального блага (величия, например), тем больше придётся кому-то заплатить. Скорее всего, вам тоже.
#база
@oslabilrubl