10.09.2026 06:00
Два кредита, взятых под влиянием мошенников: один суд отменил, второй — нет.
Два кредита, взятых под влиянием мошенников: один суд отменил, второй — нет. Разбираем, почему 👨🏻💼💰❗️📝⚖️
Сначала, когда только пошли иски граждан об отмене кредитов, взятых под влиянием мошенников, суды отказывали, защищая банки.
Затем, когда споры дошли до Конституционного и Верховного судов РФ, иски, наоборот, стали удовлетворять.
Но, похоже, снова переборщили — так что теперь Верховный суд РФ пытается найти золотую середину.
Недавно в высшей инстанции разбирались два похожих дела (о признании недействительным кредитного договора, заключенного под влиянием мошенников).
В одном деле поддержали гражданина, в другом — банк. Почему?
В первом случае кредит был оформлен дистанционно.
Человек, будучи обманутым мошенниками, сообщил им код из смс — по факту ввода этого кода (что приравнивается к проставлению личной подписи — хоть и электронной) был заключен кредитный договор.
Банк перечислил заемщику 751 тыс. рублей и уже через 5 минут после этого перевел эти деньги на счет третьего лица, послушно исполнив дистанционное поручение клиента.
Суды отказались аннулировать кредитный договор — однако Верховный суд РФ отменил решения и направил дело на пересмотр: банк, будучи профессиональным участником рынка, не убедился, что дистанционные поручения исходят лично от клиента и исполнил их, ничего не проверив (№ 5-КГ26-78-К2).
В другом случае гражданин, также находясь под воздействием мошенников, явился в отделение банка и подал документы на выдачу ему кредита.
Он отвечал на вопросы сотрудника банка так, как его проинструктировали по телефону — и получил деньги, которые потом передал «кураторам».
Суды здесь признали кредитный договор недействительным, т. к. он был заключен под влиянием обмана.
Но Верховный суд РФ, наоборот, встал на сторону банка: не доказано, что он знал или должен был знать об обмане, учитывая вполне адекватное поведение заемщика (№ 18-КГ26-59-К4).
Так что шансы отменить кредитный договор, заключенный под влиянием мошенников, сейчас высоки только в случае с дистанционным кредитованием.
Подробная инструкция о том, как отменить кредит, оформленный мошенниками посредством интернета на ваше имя (с шаблонами заявлений), доступна подписчикам сообщества «Юридические Тонкости: инструкции и документы», подключившим регулярную поддержку VK Donut: https://vk.ru/wall-235271763_25
Сначала, когда только пошли иски граждан об отмене кредитов, взятых под влиянием мошенников, суды отказывали, защищая банки.
Затем, когда споры дошли до Конституционного и Верховного судов РФ, иски, наоборот, стали удовлетворять.
Но, похоже, снова переборщили — так что теперь Верховный суд РФ пытается найти золотую середину.
Недавно в высшей инстанции разбирались два похожих дела (о признании недействительным кредитного договора, заключенного под влиянием мошенников).
В одном деле поддержали гражданина, в другом — банк. Почему?
В первом случае кредит был оформлен дистанционно.
Человек, будучи обманутым мошенниками, сообщил им код из смс — по факту ввода этого кода (что приравнивается к проставлению личной подписи — хоть и электронной) был заключен кредитный договор.
Банк перечислил заемщику 751 тыс. рублей и уже через 5 минут после этого перевел эти деньги на счет третьего лица, послушно исполнив дистанционное поручение клиента.
Суды отказались аннулировать кредитный договор — однако Верховный суд РФ отменил решения и направил дело на пересмотр: банк, будучи профессиональным участником рынка, не убедился, что дистанционные поручения исходят лично от клиента и исполнил их, ничего не проверив (№ 5-КГ26-78-К2).
В другом случае гражданин, также находясь под воздействием мошенников, явился в отделение банка и подал документы на выдачу ему кредита.
Он отвечал на вопросы сотрудника банка так, как его проинструктировали по телефону — и получил деньги, которые потом передал «кураторам».
Суды здесь признали кредитный договор недействительным, т. к. он был заключен под влиянием обмана.
Но Верховный суд РФ, наоборот, встал на сторону банка: не доказано, что он знал или должен был знать об обмане, учитывая вполне адекватное поведение заемщика (№ 18-КГ26-59-К4).
Так что шансы отменить кредитный договор, заключенный под влиянием мошенников, сейчас высоки только в случае с дистанционным кредитованием.
Подробная инструкция о том, как отменить кредит, оформленный мошенниками посредством интернета на ваше имя (с шаблонами заявлений), доступна подписчикам сообщества «Юридические Тонкости: инструкции и документы», подключившим регулярную поддержку VK Donut: https://vk.ru/wall-235271763_25