06.06.2026 12:34
Войска НАТО в Финляндии — что это значит для нас?
ВОЙСКА НАТО В ФИНЛЯНДИИ — ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС?
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
В Финляндии объявили о размещении группы передовых сухопутных сил НАТО (Forward Land Forces, FLF). Это новое соединение станет девятой по счёту подобной группой, развёрнутой в Европе. Что эта группа собой представляет и какую угрозу несёт для нас?
Как и прочие FLF, группа в Финляндии представляет собой, по сути, бригаду. Её ядром станет шведский батальон численностью 600 человек — плюс сборная солянка прочих стран, включая Францию с Великобританией.
Боевая ценность таких групп не слишком высока. Ротируемый межнациональный состав если что и обеспечивает, то неуправляемость: очень сложно гарантировать одинаковое понимание боевых задач, не говоря об их выполнении, группой разношёрстных подразделений, командиры которых ранее по служебной линии друг с другом не взаимодействовали.
Но рациональная причина такого решения есть. Какая? Смысл этого размещения в первую очередь политический. Идея FLF c самого начала заключалась в том, что это часть tripwire forces — «сил-ловушек». Задача у таких групп, развёрнутых в Восточной Европе, в общем, проста. В 2014 году их придумали как способ показать восточноевропейскому флангу НАТО, что, если что, большие дяди их не оставят в беде — и вот готовы разместить войска прямо сейчас. А на случай войны это способ сразу вовлечь в неё как можно больше стран НАТО. Одно дело — отказываться от обязательств по договору, когда война никак тебя не касается, и другое — когда у тебя кто-то уже погиб. С этой точки зрения эти FLF и нужно рассматривать как способ гарантировать участие в войне как можно большего числа стран НАТО.
Конкретно для Финляндии со Швецией этот вопрос ещё важнее. Обе страны вступили в блок совсем недавно. И в обеих уже есть те, кто задаётся вопросом, какого чёрта это было нужно, учитывая, что до 2022 года обе страны в общем военной угрозы со стороны России не имели. В военное время такой разброд с шатаниями недопустимы, поэтому FLF со шведским ядром в Финляндии — способ убрать разговоры «зачем мы в это влезли», заменив их темой «нам надо поддерживать наших солдат на границе с ужасным Мордором, варварской Россией (прочие эпитеты по вкусу)». Ну и для надёжности подпереть это англичанами с французами и прочими, чтоб исключить мысль о капитуляции: уговорить на неё всех участников сразу будет сложнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
В Финляндии объявили о размещении группы передовых сухопутных сил НАТО (Forward Land Forces, FLF). Это новое соединение станет девятой по счёту подобной группой, развёрнутой в Европе. Что эта группа собой представляет и какую угрозу несёт для нас?
Как и прочие FLF, группа в Финляндии представляет собой, по сути, бригаду. Её ядром станет шведский батальон численностью 600 человек — плюс сборная солянка прочих стран, включая Францию с Великобританией.
Боевая ценность таких групп не слишком высока. Ротируемый межнациональный состав если что и обеспечивает, то неуправляемость: очень сложно гарантировать одинаковое понимание боевых задач, не говоря об их выполнении, группой разношёрстных подразделений, командиры которых ранее по служебной линии друг с другом не взаимодействовали.
Но рациональная причина такого решения есть. Какая? Смысл этого размещения в первую очередь политический. Идея FLF c самого начала заключалась в том, что это часть tripwire forces — «сил-ловушек». Задача у таких групп, развёрнутых в Восточной Европе, в общем, проста. В 2014 году их придумали как способ показать восточноевропейскому флангу НАТО, что, если что, большие дяди их не оставят в беде — и вот готовы разместить войска прямо сейчас. А на случай войны это способ сразу вовлечь в неё как можно больше стран НАТО. Одно дело — отказываться от обязательств по договору, когда война никак тебя не касается, и другое — когда у тебя кто-то уже погиб. С этой точки зрения эти FLF и нужно рассматривать как способ гарантировать участие в войне как можно большего числа стран НАТО.
Конкретно для Финляндии со Швецией этот вопрос ещё важнее. Обе страны вступили в блок совсем недавно. И в обеих уже есть те, кто задаётся вопросом, какого чёрта это было нужно, учитывая, что до 2022 года обе страны в общем военной угрозы со стороны России не имели. В военное время такой разброд с шатаниями недопустимы, поэтому FLF со шведским ядром в Финляндии — способ убрать разговоры «зачем мы в это влезли», заменив их темой «нам надо поддерживать наших солдат на границе с ужасным Мордором, варварской Россией (прочие эпитеты по вкусу)». Ну и для надёжности подпереть это англичанами с французами и прочими, чтоб исключить мысль о капитуляции: уговорить на неё всех участников сразу будет сложнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции