12.05.2026 07:10
Сложившейся судебной практикой выработан подход, согласно которому к возражениям аффилированных с должником лиц, предъяв
Сложившейся судебной практикой выработан подход, согласно которому к возражениям аффилированных с должником лиц, предъявляется повышенный стандарт доказывания («за пределами разумных сомнений»), что обусловлено вероятностью представления внешне безупречных доказательств исполнения по существу фиктивной сделки с противоправной целью
Суть требования: о признании недействительными сделками действий по перечислению должником денежных средств своему руководителю и единственному участнику, применении последствий их недействительности в виде взыскания спорной суммы в конкурсную массу должника.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: оспариваемые платежи не имели правового основания, совершались в целях вывода денежных средств для недопущения обращения на них взыскания, о чем руководитель не мог не знать виду наличия между сторонами юридической аффилированности. При таком положении дел суды пришли к правильному выводу о доказанности совокупности обстоятельств, необходимой для признания платежных операций недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявление управляющего.
(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 30.03.2026 № Ф04-4937/2025 по делу № А75-2809/2023)
Постановление 👉тут
#банкротство
@sudpraktik
Суть требования: о признании недействительными сделками действий по перечислению должником денежных средств своему руководителю и единственному участнику, применении последствий их недействительности в виде взыскания спорной суммы в конкурсную массу должника.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: оспариваемые платежи не имели правового основания, совершались в целях вывода денежных средств для недопущения обращения на них взыскания, о чем руководитель не мог не знать виду наличия между сторонами юридической аффилированности. При таком положении дел суды пришли к правильному выводу о доказанности совокупности обстоятельств, необходимой для признания платежных операций недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявление управляющего.
(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 30.03.2026 № Ф04-4937/2025 по делу № А75-2809/2023)
Постановление 👉тут
#банкротство
@sudpraktik