26.03.2026 16:47
Суд поддержал возмещение расходов на иногороднего представителя ФНС
Итак, что решил суд? - поддержал возмещение судебных расходов на участие ФНС из другого региона
- участие в судебном заседании представителя иного налогового органа обусловлено исполнением Распоряжений ФНС России
- необходимость участия в заседании представителей другой ИФНС обосновано тем, что именно они владели сведениями об обстоятельствах проведенных контрольных мероприятий и обладали материалами проверки в отношении компании
- судебные расходы в виде оплаты командировочных расходов, проезда, проживания сотрудников подлежат взысканию с проигравшего дело налогоплательщика
- факт привлечения представителя из другого города для участия в судебных заседаниях не свидетельствует о неразумности судебных издержек, поскольку привлечение иногороднего представителя является правом стороны, соответствующих ограничений процессуальным законом не предусмотрено
- действующее законодательство не ограничивает лицо, нуждающееся в юридической помощи, каким-либо определенным регионом страны для привлечения квалифицированного представителя
- направление представителя для участия в судебных заседаниях из другого города не свидетельствует о неразумности судебных расходов, поскольку целесообразность привлечения представителя из другого региона определяется лицом, участвующим в деле
Основание: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 г. № 11АП-13257/2025 по делу № А55-37434/2023
- участие в судебном заседании представителя иного налогового органа обусловлено исполнением Распоряжений ФНС России
- необходимость участия в заседании представителей другой ИФНС обосновано тем, что именно они владели сведениями об обстоятельствах проведенных контрольных мероприятий и обладали материалами проверки в отношении компании
- судебные расходы в виде оплаты командировочных расходов, проезда, проживания сотрудников подлежат взысканию с проигравшего дело налогоплательщика
- факт привлечения представителя из другого города для участия в судебных заседаниях не свидетельствует о неразумности судебных издержек, поскольку привлечение иногороднего представителя является правом стороны, соответствующих ограничений процессуальным законом не предусмотрено
- действующее законодательство не ограничивает лицо, нуждающееся в юридической помощи, каким-либо определенным регионом страны для привлечения квалифицированного представителя
- направление представителя для участия в судебных заседаниях из другого города не свидетельствует о неразумности судебных расходов, поскольку целесообразность привлечения представителя из другого региона определяется лицом, участвующим в деле
Основание: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 г. № 11АП-13257/2025 по делу № А55-37434/2023