Пост канала «Светлана Беляева | АФиНА» от 03.07.2026
Суть спора:
В ходе выездной налоговой проверки ФНС признала сделки компании с рядом контрагентов формальными, доначислила по ним НДС, налог на прибыль, штрафы и пени.
Что решил суд? - поддержал доводы компании:
🔹 представленные документы по взаимоотношениям с контрагентами подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций и отражение их в учете, исполнение договоров
🔹 спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность, осуществляли деятельность не только с компанией, но и с другими юридическими лицами
🔹 компания представила товарные балансы, регистры бухгалтерского учета и первичные документы, подтверждающие дальнейшую реализацию ТМЦ, приобретенных у всех контрагентов, включая спорных
🔹 компания представила документы, подтверждающие проявление должной осмотрительности и осторожности при вступлении в хозяйственные правоотношения:
• запросила и получила документы, подтверждающие их правоспособность, полномочия должностных лиц
• проанализировала информацию о контрагентах, содержащуюся в общедоступных источниках информации, а именно: официальный сайт ФНС России, интернет ресурс «Прозрачный бизнес»
• проверила наличие или отсутствие арбитражных дел, в которых потенциальные контрагенты выступали бы ответчиками, а также дела о банкротстве на сайте арбитражных судов
• проверила наличие или отсутствие исполнительных производств в отношении контрагентов по Банку данных исполнительных производств на сайте ФССП РФ
• установила отсутствие сведений о контрагентах в реестре недобросовестных поставщиков
Данные факты в совокупности позволили сделать вывод о добросовестности контрагентов и о наличии у них положительной деловой репутации.
Основание: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2026 г. № Ф06-8232/2025 по делу № А65-14024/2025