14.09.2026 09:00
🔎 Начислять проценты на предоплату, под которую не было поставки, можно только после требования о возврате денежных сред
🔎 Начислять проценты на предоплату, под которую не было поставки, можно только после требования о возврате денежных средств
К такому выводу пришли суды.
📍Что произошло
Организация-покупатель А перечислила организации-продавцу Б 600 000 рублей предварительной оплаты за сварочное оборудование на основании выставленного счета. Договор купли-продажи стороны не подписывали, однако позже суды признали отношения как разовую сделку купли-продажи. Оборудование организация Б так и не поставила. Организация А, утратив интерес к поставке, направила Б претензию с требованием вернуть деньги и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты перечисления предоплаты. Вот по поводу этих процентов и начался судебный спор.
📍Что решили суды
Суд первой инстанции взыскал с Б в пользу А сумму предоплаты и проценты с указанной даты. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Б обжаловала судебные акты в части даты начала начисления процентов, полагая, что до предъявления требования о возврате предоплаты у нее отсутствовало денежное обязательство, а существовало лишь неденежное обязательство по поставке.
Кассация согласилась с доводами Б (Постановление АС Уральского округа от 27.07.2026 № Ф09-1508/26 по делу № А60-66826/2025). Судьи кассации отменили судебные акты в части взыскания процентов и направили дело на новое рассмотрение.
Они указали, что проценты по статье 395 ГК РФ начисляются только при наличии денежного обязательства. В случае неисполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара продавец остается должником по неденежному обязательству до момента предъявления покупателем требования о возврате денег.
⚠️ Только после такого требования обязательство трансформируется в денежное, и возникает право на начисление процентов. Нижестоящие суды не установили, когда наступил срок поставки, был ли товар готов к выборке и уведомлял ли продавец о готовности, а также не определили момент, когда обязательство по поставке превратилось в денежное. Поэтому расчет процентов с даты перечисления предоплаты признан преждевременным и необоснованным.
🥇 Нетипичный бухгалтер
🧠 Задать вопрос ИИ-главбуху
К такому выводу пришли суды.
📍Что произошло
Организация-покупатель А перечислила организации-продавцу Б 600 000 рублей предварительной оплаты за сварочное оборудование на основании выставленного счета. Договор купли-продажи стороны не подписывали, однако позже суды признали отношения как разовую сделку купли-продажи. Оборудование организация Б так и не поставила. Организация А, утратив интерес к поставке, направила Б претензию с требованием вернуть деньги и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты перечисления предоплаты. Вот по поводу этих процентов и начался судебный спор.
📍Что решили суды
Суд первой инстанции взыскал с Б в пользу А сумму предоплаты и проценты с указанной даты. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Б обжаловала судебные акты в части даты начала начисления процентов, полагая, что до предъявления требования о возврате предоплаты у нее отсутствовало денежное обязательство, а существовало лишь неденежное обязательство по поставке.
Кассация согласилась с доводами Б (Постановление АС Уральского округа от 27.07.2026 № Ф09-1508/26 по делу № А60-66826/2025). Судьи кассации отменили судебные акты в части взыскания процентов и направили дело на новое рассмотрение.
Они указали, что проценты по статье 395 ГК РФ начисляются только при наличии денежного обязательства. В случае неисполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара продавец остается должником по неденежному обязательству до момента предъявления покупателем требования о возврате денег.
⚠️ Только после такого требования обязательство трансформируется в денежное, и возникает право на начисление процентов. Нижестоящие суды не установили, когда наступил срок поставки, был ли товар готов к выборке и уведомлял ли продавец о готовности, а также не определили момент, когда обязательство по поставке превратилось в денежное. Поэтому расчет процентов с даты перечисления предоплаты признан преждевременным и необоснованным.
🥇 Нетипичный бухгалтер
🧠 Задать вопрос ИИ-главбуху