Суд обязал УФАС возместить судебные расходы, несмотря на использование LegalTech платформы и использование ИИ Арбитражный суд встал на сторону Федоров…
Арбитражный суд встал на сторону Федорова Н.А. в споре с Управлением ФАС по Смоленской области о возмещении судебных расходов. Управление пыталось оспорить сумму в 30 000 рублей, утверждая, что юридические документы были составлены искусственным интеллектом платформы LegalTech "ЮРРОБОТ", с которой Федоров заключил договор.
Суд отклонил этот аргумент, подчеркнув, что составление юридических документов с помощью искусственного интеллекта не отменяет факта оказания юридических услуг. Договор с "ЮРРОБОТ" предусматривал оказание юридических консультаций и составление документов, что и было выполнено.
Суд признал заявленные расходы разумными, опираясь на Рекомендации Адвокатской палаты Смоленской области и учитывая объем оказанных услуг: составление искового заявления, апелляционной жалобы и заявления о взыскании судебных расходов. Подлинность оплаты услуг была подтверждена оригиналами квитанций с печатью ООО "ЮРРОБОТ".
Ключевой вывод суда: даже если юридические услуги оказываются с использованием современных технологий, таких как искусственный интеллект, это не освобождает проигравшую сторону от обязанности возместить расходы на эти услуги.
Таким образом, Управление ФАС обязано возместить Федорову Н.А. судебные расходы в размере 30 000 рублей (оплата услуг представителя) и 699,60 рублей (почтовые расходы).
Источник:
Определение Арбитражного суда Смоленской области 25.02.2025 по делу № А62-7771/2024