В Ереване на 8-м саммите Европейского политического сообщества премьер-министр Армении Никола Пашинян публично заявил о целесообразности создания ново…
По его словам, в такое содружество могли бы войти 14 бывших республик СССР. Пашинян отметил, что многие страны уже вышли или дистанцировались от СНГ «именно из-за этой страны», имея в виду Россию. Идею активно поддержали президент Украины Зеленский и президент Молдавии Санду, присутствовавшие на саммите. Ну , это и понятно.
Предложение Пашиняна фактически продолжает идею, заложенную еще в 1997 году созданием объединения ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Эта организация изначально позиционировалась как формат сотрудничества с ориентацией на Запад. Теоретически идея расширения за счет Армении получает новый импульс для этого объединения.
По замыслу инициаторов смысл объединения в укреплении политической и экономической независимости от «российского влияния», совместная интеграция в европейские структуры, координация в вопросах безопасности, энергетики и транспорта.
Большинство потенциальных участников — кандидаты в ЕС или страны с перспективой членства, которые развивают стратегическое партнёрство с США и НАТО.
Пока речь идет о декларациях, а не о подписанных документах. Реакция других постсоветских стран, включая Грузию и Азербайджан, остается сдержанной, так как Грузия уже особо не стремится в ЕС, а Азербайджан явно не готов на сотрудничество с Арменией в рамках одной организации.
Конечно, развитие этой идеи может существенно изменить конфигурацию региональной политики на пространстве бывшего СССР, усилив европейский вектор и оставив Россию в стратегическом одиночестве.
Однако еще раз обращу внимание на геоэкономику. В 2008 году экспорт Грузии в Россию составлял около 2% от общего экспорта страны, к 2025 году оборот вырос примерно в 5 раз – до 10%. В последние 2–3 года наблюдается устойчивый ежегодный рост на 5%–6% и выше.
Россия – это большой рынок сбыта, альтернативу которому не найдет ни Армения, ни Азербайджан. Но инициатива Пашиняна носит, конечно, гораздо более опасный характер. И если мы не будем на такие заявления реагировать делами, то рано или поздно, они претворятся уже в дела наших недругов. То, что началась СВО с Украиной говорит о том, что мы катастрофически запаздываем с принятием решений по важнейшим вопросам нашей внешней политики.