Гипотезы и предположения: хаотизация как инструмент пересборки

Сегодня, как обычно по пнд, «гипотезы и предположения», хотя формат постепенно меняется. Но в начале выскажу одно политико-философское суждение.

Современная историческая эпоха – время «короткого планирования» и «долгих последствий». В условиях, когда разрушается мир поздней глобализации, работающий (дорабатывающий, если быть точнее) по законам, которые мы не до конца понимали, возможен только один вариант среднесрочного планирования (долгосрочное невозможно в принципе): планирование хаотизации для последующей пересборки с «чистого листа». Давно, в декабре 2023 г. написал статью для «Международной жизни» «Неоглобальный мир: багаж прошлого против вызовов настоящего и перспектив будущего», обобщая идею отката назад через «геополитическое поколение». И не зашло…. В отличие от схожей по задумке статьи для сугубо научного, ВАКовского «Среднерусского вестника общественных наук» в этом же году. Такая разница в восприятии была в разных стратах российского аналитического сообщества: более академическая среда уже допускала «откат» к геополитике индустриального модерна (сиречь колониализму классического типа). Аналитическо-практическая среда - нет. Это небольшая зарисовка о неравномерности развития осмысления процессов в разных общественных средах.

Но британцы-то действуют так - хаотизация актуального состояния ключевых регионов до разрушения всех моделей регионального развития и систем социально-экономических связей, созданных в позднем индустриальном модерне и постмодерне.

Гипотеза 1. Мы ошиблись, думая, что хаотизация – метод только «партии хаоса». «Партия хаоса» только преждевременно вылезла, пытаясь оседлать формирующийся мейнстрим. Подобно тому, как преждевременно вылезли глобалистские технофашисты Тиля-Карпа. Хаотизация становится наиболее эффективной моделью управления трансформациями. И анализируя организацию британской сферы влияния в Восточной Европе, вполне вероятно можно было просчитать логику поведения «староглобального Лондона» в конфликте на Украине. И прежде всего то, что просто на Украине британцы играть не собираются. Ощущая специфику пространства и понимая, что у них ресурсов не хватает, они расширяют пространства конфликта до масштабов полосы от Балтики (Дании) до Черного моря (Румынии). Включение «Балтийского балкона» в общую канву конфликта вокруг Украины — это не показатель слабости Запада. Это – сознательная политика, позволяющая Лондону более эффективно манипулировать «партнерами». Продолжим в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Вторая Гипотеза будет про то, зачем британцам нужна и не нужна Германия. Спойлер: за тем же, зачем обычно: это организационно-индустриальное ядро коалиции для установления контроля над Европой, но не политический лидер.

В частном канале будет несколько наблюдений по внутриполитической ситуации в России. В контексте отношений с США и Европой.


События последних трех дней, а особенно сегодняшней ночи вернули нас к пониманию того, что мы входим в новую волну эскалации, что бы кто не говорил о «духах Анкориджа» и «здоровых силах в Европе». И эта волна, пока без прямого участия США, развивается очень быстро, что заметили практически все эксперты . Это для нас крайне серьезный вызов в условиях выбранной стратегии «Неторопливого государства». Сейчас важно не упустить темп в ожидании лучшего времени для принятия давно откладывающихся решений. Сейчас «проигрыш темпа» — это проигрыш стратегической инициативы. Такое уже у нас случалось в конце лета–ранней осенью 2022 г.

Напоминаю, что 5 мая подписка на частный канал будет закрыта. С 6 июня частный канал работу прекращает. Новый контент будет появляться только на новой платформе roostи y. Условия работы на лето вывешены были вчера - на частном канале. Тариф «Летний» облегченный - одним «куском» на три месяца с 08.06 по 10.09.2026. Склоняюсь сохранить подписку на месяц до августа.