ИИ ошибается в половине медицинских ответов
Новое исследование в BMJ Open заставляет чуть трезвее смотреть на медицинские ответы нейросетей. Авторы протестировали 5 популярных чат-ботов, задав им 250 вопросов по 5 темам: онкология, вакцинация, стволовые клетки, питание и физическая активность.
Итог настораживает:
- 50% ответов были проблемными
- из них 30% с умеренными неточностями
- и 20% ответов с грубыми ошибками
Отдельная проблема в том, что ссылки часто оказывались неполными, недостоверными или вовсе вымышленными.
Я ежедневно использую ИИ. При этом я все постоянно перепроверяю: факты, формулировки, ссылки, выводы. А вот картинки ИИ отлично рисует 😉
Для пациентов мой вывод следующий: лечиться по ответам ИИ точно не стоит. Потому что без подготовки отличить грамотный ответ от красивой дезинформации бывает очень трудно. Это примерно как, если бы я решал сложный юридический вопрос, не зная законов, но доверяя уверенной подаче чат-бота. Поэтому все, что касается диагноза, обследований и лечения, лучше обязательно сверять с врачом.