02.06.2026 10:01
Продолжаем дискуссию о развитии ИИ.
Продолжаем дискуссию о развитии ИИ.
А интернет не привёл к умственной деградации общества? Люди не перестали в массе читать книги и не потребляют преимущественно низкокачественный контент? Вы уверены? 😁," — пишет Елена Иванова.
Смотря что понимать под деградацией.
Если рассуждать в такой логике, то трактор тоже привел к физической деградации общества. Люди перестали пахать землю вручную, поднимать тяжести и проходить десятки километров пешком. Значит ли это, что трактор был ошибкой? Очевидно, нет. Он освободил ресурсы для более сложной и производительной деятельности.
С технологиями происходит то же самое. Они не делают человека автоматически умнее или глупее. Они просто расширяют возможности. Один использует интернет и ИИ для обучения, исследований и повышения квалификации. Другой — для бесконечного просмотра развлекательного контента. Результат будет разным, но проблема здесь не в технологии, а в подходе.
Есть и еще один важный момент. Само по себе чтение книг вовсе не гарантирует развитие. Один человек может годами читать низкокачественную беллетристику, не получая новых знаний. Другой — изучать через интернет научные статьи, аналитические материалы и получать онлайн-образование. Кто из них в таком случае развивается, а кто деградирует?
Поэтому я бы не противопоставлял книги интернету или ИИ. Вопрос всегда в содержании и в целях человека. Прогресс остановить невозможно. Можно сколько угодно спорить с трактором, интернетом или нейросетями, но они все равно останутся частью нашей жизни. Гораздо важнее научиться извлекать из новых технологий максимум пользы и минимизировать их негативные эффекты.
Константин Двинский. Подписаться.
А интернет не привёл к умственной деградации общества? Люди не перестали в массе читать книги и не потребляют преимущественно низкокачественный контент? Вы уверены? 😁," — пишет Елена Иванова.
Смотря что понимать под деградацией.
Если рассуждать в такой логике, то трактор тоже привел к физической деградации общества. Люди перестали пахать землю вручную, поднимать тяжести и проходить десятки километров пешком. Значит ли это, что трактор был ошибкой? Очевидно, нет. Он освободил ресурсы для более сложной и производительной деятельности.
С технологиями происходит то же самое. Они не делают человека автоматически умнее или глупее. Они просто расширяют возможности. Один использует интернет и ИИ для обучения, исследований и повышения квалификации. Другой — для бесконечного просмотра развлекательного контента. Результат будет разным, но проблема здесь не в технологии, а в подходе.
Есть и еще один важный момент. Само по себе чтение книг вовсе не гарантирует развитие. Один человек может годами читать низкокачественную беллетристику, не получая новых знаний. Другой — изучать через интернет научные статьи, аналитические материалы и получать онлайн-образование. Кто из них в таком случае развивается, а кто деградирует?
Поэтому я бы не противопоставлял книги интернету или ИИ. Вопрос всегда в содержании и в целях человека. Прогресс остановить невозможно. Можно сколько угодно спорить с трактором, интернетом или нейросетями, но они все равно останутся частью нашей жизни. Гораздо важнее научиться извлекать из новых технологий максимум пользы и минимизировать их негативные эффекты.
Константин Двинский. Подписаться.