15.07.2026 12:41
Банк России, похоже, смягчает первоначальную модель регулирования инвестблогеров. В феврале ЦБ обсуждал обязательный ре
Банк России, похоже, смягчает первоначальную модель
регулирования инвестблогеров. В феврале ЦБ обсуждал обязательный реестр, квалификационные требования и надзор за качеством контента. Теперь после встречи с блогерами регулятор готов на первом этапе поддержать добровольный кодекс этики и белый список авторов, которые раскроют личность, опыт работы и инвестирования, а также конфликты интересов.
Добросовестный автор сможет присоединиться к кодексу и получить репутационный маркер; с анонимными и противоправными каналами регулятор продолжит бороться существующими надзорными и правоохранительными инструментами.
Проблема очень тонкая. С одной стороны, добровольная модель мягко обелит серую зону и не выдавит с рынка качественные источники информации, которые по разным причинам не подходят под формальные требования обязательной лицензии. Читатели будут хотя бы понимать, кто говорит и почему, а банки и брокеры — с кем можно сотрудничать. С другой стороны, ни обязательная лицензия, ни добровольная верификация на 100% не отделяет честного автора от манипулятора.
Отделять нужно не блогера от финансиста или журналиста, а качественную аналитику от оплаченного продвижения, управления чужими решениями и фактических торговых сигналов.
Реальный рычаг ЦБ — регулирование отношений авторов с поднадзорными компаниями, когда благонадёжность становится условием доступа к рекламным бюджетам и партнёрствам.
Подписывайтесь на Финтехно
регулирования инвестблогеров. В феврале ЦБ обсуждал обязательный реестр, квалификационные требования и надзор за качеством контента. Теперь после встречи с блогерами регулятор готов на первом этапе поддержать добровольный кодекс этики и белый список авторов, которые раскроют личность, опыт работы и инвестирования, а также конфликты интересов.
Добросовестный автор сможет присоединиться к кодексу и получить репутационный маркер; с анонимными и противоправными каналами регулятор продолжит бороться существующими надзорными и правоохранительными инструментами.
Проблема очень тонкая. С одной стороны, добровольная модель мягко обелит серую зону и не выдавит с рынка качественные источники информации, которые по разным причинам не подходят под формальные требования обязательной лицензии. Читатели будут хотя бы понимать, кто говорит и почему, а банки и брокеры — с кем можно сотрудничать. С другой стороны, ни обязательная лицензия, ни добровольная верификация на 100% не отделяет честного автора от манипулятора.
Отделять нужно не блогера от финансиста или журналиста, а качественную аналитику от оплаченного продвижения, управления чужими решениями и фактических торговых сигналов.
Реальный рычаг ЦБ — регулирование отношений авторов с поднадзорными компаниями, когда благонадёжность становится условием доступа к рекламным бюджетам и партнёрствам.
Подписывайтесь на Финтехно