29.03.2026 16:11
Кубинский геополитический «гештальт»: баланс сил и уроки для России
Кубинский геополитический «гештальт» (2/2)
#геостратегия
С другой стороны, брать Кубу под прямой контроль чревато для США народным сопротивлением, саботажем и проблемами. Оптимальной и сбалансированной конфигурацией станет: США получат контрольный пакет, Куба сохранит себя, Россия получит блокирующий пакет и станет гарантом соблюдения договорённостей. В результате останется внешняя видимость независимости, но неопределённость и риски для всех снизятся. Данный подход создаст видимость «системной оппозиции», позволяющей выявлять и отслеживать недовольных.
Несмотря на выбранный и проявленный в 2014 г. курс на суверенизацию России, либерально-компрадорские СМИ, «лидеры мнений» и журналисты до февраля 2022 г. считались рукопожатными, системными элементами, вплоть до получения ими государственного финансирования. Они концентрировали и собирали вокруг себя недовольных, думали, что используют ресурсы страны против неё самой, а по факту многие оказались подсадными фигурами и провокаторами. После начала открытого противостояния с Западом они стали не нужны и дружно были промаркированы «иностранными агентами».
Многих из им сочувствующих несколько лет не трогали, позволяя одуматься и выбрать правильную сторону истории, но данный период закончился. Как думаете, наличие в анамнезе компрадорских взглядов и высказываний сильно облегчает жизнь и добавляет симпатии в рамках проходящих массовых расследований? Страна воюет и меняется, люди работают, кто-то уже успел не только отсидеть, но и выйти по УДО, осознав и раскаявшись.
Сохранность «оппозиционных анклавов» под гарантии внешних игроков, но с передачей реальных рычагов для контроля рядом расположенному формальному противнику, в ближайшие годы получит распространение в рамках Мира панрегионов. Отдельные европейские страны вполне могут оказаться в составе зоны влияния России в начале 30-х гг. в рамках неформальных договорённостей и гарантий третьей стороны, сохраняя видимую независимость. Первым кандидатом на подобное могла бы быть Польша, но есть определённые сомнения, что кто-нибудь возьмёт на себя ответственность за её благоразумие перед Россией, а вот Венгрия, Австрия и даже Швейцария вполне подходят.
Данный расклад для Кубы был бы оптимальным вне зависимости, будут ли США в 30-е гг. строить универсальную империю или традиционную мир-систему, но есть ещё краткосрочный, эмоционально обусловленный фактор. США слишком долго воспринимали Кубу в качестве занозы, в определённый момент времени желание отыграться, доказать собственную правоту может перевесить холодный и рациональный расчёт, что спровоцирует жёсткое и демонстративное решение. Особый риск – предвыборный период, когда нужны яркие победы.
И, да, роль России в этих условиях – выступить посредником, гарантировав отсутствие проблем, снижение китайского влияния и отказ от явного вредительства со стороны властей островного государства, в ответ получить сохранность социализма на Кубе…
#геостратегия
С другой стороны, брать Кубу под прямой контроль чревато для США народным сопротивлением, саботажем и проблемами. Оптимальной и сбалансированной конфигурацией станет: США получат контрольный пакет, Куба сохранит себя, Россия получит блокирующий пакет и станет гарантом соблюдения договорённостей. В результате останется внешняя видимость независимости, но неопределённость и риски для всех снизятся. Данный подход создаст видимость «системной оппозиции», позволяющей выявлять и отслеживать недовольных.
Несмотря на выбранный и проявленный в 2014 г. курс на суверенизацию России, либерально-компрадорские СМИ, «лидеры мнений» и журналисты до февраля 2022 г. считались рукопожатными, системными элементами, вплоть до получения ими государственного финансирования. Они концентрировали и собирали вокруг себя недовольных, думали, что используют ресурсы страны против неё самой, а по факту многие оказались подсадными фигурами и провокаторами. После начала открытого противостояния с Западом они стали не нужны и дружно были промаркированы «иностранными агентами».
Многих из им сочувствующих несколько лет не трогали, позволяя одуматься и выбрать правильную сторону истории, но данный период закончился. Как думаете, наличие в анамнезе компрадорских взглядов и высказываний сильно облегчает жизнь и добавляет симпатии в рамках проходящих массовых расследований? Страна воюет и меняется, люди работают, кто-то уже успел не только отсидеть, но и выйти по УДО, осознав и раскаявшись.
Сохранность «оппозиционных анклавов» под гарантии внешних игроков, но с передачей реальных рычагов для контроля рядом расположенному формальному противнику, в ближайшие годы получит распространение в рамках Мира панрегионов. Отдельные европейские страны вполне могут оказаться в составе зоны влияния России в начале 30-х гг. в рамках неформальных договорённостей и гарантий третьей стороны, сохраняя видимую независимость. Первым кандидатом на подобное могла бы быть Польша, но есть определённые сомнения, что кто-нибудь возьмёт на себя ответственность за её благоразумие перед Россией, а вот Венгрия, Австрия и даже Швейцария вполне подходят.
Данный расклад для Кубы был бы оптимальным вне зависимости, будут ли США в 30-е гг. строить универсальную империю или традиционную мир-систему, но есть ещё краткосрочный, эмоционально обусловленный фактор. США слишком долго воспринимали Кубу в качестве занозы, в определённый момент времени желание отыграться, доказать собственную правоту может перевесить холодный и рациональный расчёт, что спровоцирует жёсткое и демонстративное решение. Особый риск – предвыборный период, когда нужны яркие победы.
И, да, роль России в этих условиях – выступить посредником, гарантировав отсутствие проблем, снижение китайского влияния и отказ от явного вредительства со стороны властей островного государства, в ответ получить сохранность социализма на Кубе…