Динамически устойчивый миропорядок #геостратегия Под воздействием наследия неудачной глобализации и сложившегося техноло

Динамически устойчивый миропорядок
#геостратегия
Под воздействием наследия неудачной глобализации и сложившегося технологического ландшафта, на ближайшие несколько поколений и в рамках инерционного развития, в мире закрепится относительно высокий уровень связанности. Даже общемировая катастрофа не приведёт к полному разрушению единого пространства, но принципов свободного движения более не будет. Одни области и сферы деятельности сохранят ставшие привычными отношения, другие, наоборот, вернутся в состояние разделенности, характерное для XX в., а то и ранее.
 
Пока доминирует вариант, что ни о каком свободном движении людей, товаров, капиталов и услуг уже речи не будет. Информационное пространство также частично распадётся, а вот мало связанные с практическими вопросами области: фундаментальная наука, культура, спорт и др. вполне могут сохранить относительное единство. Расклад будет определяться как результат рационального, циничного и осознанного выбора из перечня доступных альтернатив, а не фантазий. Для примера, полная изоляция информационного пространств для страны опасна в долгосрочной перспективе, хоть и создаёт среднесрочные выгоды.
 
Ментальный иммунитет не вырабатывается в стерильных условиях, условные 10% вражеского контента выступят в качестве прививки, демонстрации истинного облика противника для обычного населения. Доминирующая патриотичная информация легко и оперативно будет отлавливать и подсвечивать манипуляции и махинации противника, разрушая сомнения и не позволяя сформироваться идеализированному представлению в стиле: «Хорошо там, где нас нет».
 
На ближайшие 120–150 лет (полный цикл войн: за пространство, за умы и за потоки) для мира можно будет выделить три основных взаимосвязанных, перетекающих из одного в другое сюжета-состояния:
 
▪️попытка глобализации, при появлении доминирующего игрока, что будет обреченно пытаться силой перестроить мир под себя;
▪️колебания «сборка и распад», когда на смену вялых попыток объединения будут приходить центробежные проекты, а потом наоборот;
▪️регулярные войны и противостояния между крупными игроками, без серьезных побед и поражений, но с поддержанием высокого уровня пассионарности и конкуренции.
 
Наблюдателям эти краткосрочные сюжеты будут казаться отдельными сценариями, они станут увлеченно рассуждать о доминировании одного из них, но в реальности это будут связанные мгновенные фотографии детерминированного хаоса. Периодически будет формироваться иллюзия возможности победы одного из глобальных проектов, но по прошествии незначительного периода времени хаос будет брать своё.
 
Практически все сильные игроки будут ставить себе целью сформировать глобальный мир по своим правилам, но сил для этого не хватит, да и все остальные будут очень внимательно и ревностно смотреть за подобными поползновениями. Очень неприглядным был опыт начал XXI в., когда ультралибералы активно перекраивали человечество в рамках своих представлений. Пока геополитическая память о подобном не ослабнет, любые усиления и претензии на доминирование будут вызывать отторжение и объединение все против одного.
 
И, да, несколько поколений в мире будет идти геополитическая игра с несколькими участниками и серьезными ставками, только играть будут не азартные игроки, а исключительно шулеры, что будет делать каждую партию интересней в разы…)))