07.07.2026 16:54
🤙🖖🤌 Национализация предприятий?
🤙🖖🤌 Национализация предприятий?
Попался мне на просторах сети данный шортс из интервью почти 2-летней давности — депутат от КПРФ и блогер Николай Бондаренко даёт интервью Амирану Сардарову и зашла речь про животрепещущую тему национализации предприятий.
К Бондаренко отношусь хорошо как к системной оппозиции, которая необходима любой политической системе, к тому же, судя по всему, он человек действительно идейный и старается много чего делать для населения.
Касаемо того, что он предлагает национализировать предприятия — но ведь этот процесс уже идёт, особенно он ускорился после СВО. Вот писал про это, вот тут ещё и вот. Это во-первых.
Во-вторых — ключевые стратегические предприятия итак находятся в той или иной мере во владении государства. Например, у «Сбера» 50% +1 акция принадлежат государству, что делает его мажоритарным акционером. У «Роснефти» тоже более 50% находится у государства, также весомые доли государства есть у «Татнефти», «Башнефти». «Газпром» и все его структуры — тоже более 50% принадлежит государству. РЖД — полностью госкомпания.
Есть, конечно, всё ещё стратегические частные компании — ЛУКОЙЛ (вырос из советского концерна «ЛангепасУрайКогалымнефть»), Магнитогорский металлургический комбинат (построен в 1932-м, приватизировали все 90-е и 00-е), «Северсталь» (построен комбинат в 1955-м, приватизировали в 00-х). Примеров полно, но... ведь государство и так имеет колоссальное влияние на эти предприятия, они платят все налоги, трудоустраивают суммарно сотни тысяч и миллионы людей.
К чему я? К тому, что предлагаемая Бондаренко национализация уже идёт, это раз, а два — во многом не имеет смысла, ибо брать чисто на свой баланс кучу предприятий, ломать выстроенные системы управления и владения акциями это очень накладно. Гораздо проще иметь прямое влияние на акционеров — и эта система уже существует.
Второе важнейшее замечание — установить порог в ₽50 тысяч, ниже которого не будет налогов, а будет матподдержка. Это хорошая мера с точки зрения социума, но с точки зрения бюджетных расходов это катастрофа. Ведь таких людей — десятки миллионов россиян, у нашего бюджета физически не хватит денег на всех, если мы исходим из текущих цен.
Есть Германия, например, там есть необлагаемый налогами порог дохода в €12 348 в год и просто колоссальные затраты на поддержку. Знаете, сколько Германия тратит на социалку? Более €1,3 трлн ежегодно (!), это больше ВВП большинства государств планеты! И местные политики постоянно пытаются сократить эти колоссальные социальные расходы — ведь чтобы были на них деньги, дерут три шкуры со всех частников и работников. Эта система работала в 90-е и 00-е — сейчас уже перестала и «социалка» работает как тяжёлая обуза для бюджета страны.
У нас такие расходы просто невозможны — бюджет реально треснет. Что же касается более 50% налогов для сверхбогатых — с одной стороны, мера имеет смысл, с другой это буквально приведёт к ещё большему оттоку капитала за границу. Потому что точно такие же явления есть во Франции, где до 75% налоги доходят, и в целом из западных стран. Не только российские олигархи прячут всё по офшорам — по соседством с ними сидят такие же богатые ребята с паспортами других цветов.
Про плановую экономику комментировать не буду, ибо это исключительно сложная тема, которую, когда-нибудь, я затрону.
#аналитика
🫏 @oslabilrubl
Попался мне на просторах сети данный шортс из интервью почти 2-летней давности — депутат от КПРФ и блогер Николай Бондаренко даёт интервью Амирану Сардарову и зашла речь про животрепещущую тему национализации предприятий.
К Бондаренко отношусь хорошо как к системной оппозиции, которая необходима любой политической системе, к тому же, судя по всему, он человек действительно идейный и старается много чего делать для населения.
Касаемо того, что он предлагает национализировать предприятия — но ведь этот процесс уже идёт, особенно он ускорился после СВО. Вот писал про это, вот тут ещё и вот. Это во-первых.
Во-вторых — ключевые стратегические предприятия итак находятся в той или иной мере во владении государства. Например, у «Сбера» 50% +1 акция принадлежат государству, что делает его мажоритарным акционером. У «Роснефти» тоже более 50% находится у государства, также весомые доли государства есть у «Татнефти», «Башнефти». «Газпром» и все его структуры — тоже более 50% принадлежит государству. РЖД — полностью госкомпания.
Есть, конечно, всё ещё стратегические частные компании — ЛУКОЙЛ (вырос из советского концерна «ЛангепасУрайКогалымнефть»), Магнитогорский металлургический комбинат (построен в 1932-м, приватизировали все 90-е и 00-е), «Северсталь» (построен комбинат в 1955-м, приватизировали в 00-х). Примеров полно, но... ведь государство и так имеет колоссальное влияние на эти предприятия, они платят все налоги, трудоустраивают суммарно сотни тысяч и миллионы людей.
К чему я? К тому, что предлагаемая Бондаренко национализация уже идёт, это раз, а два — во многом не имеет смысла, ибо брать чисто на свой баланс кучу предприятий, ломать выстроенные системы управления и владения акциями это очень накладно. Гораздо проще иметь прямое влияние на акционеров — и эта система уже существует.
Второе важнейшее замечание — установить порог в ₽50 тысяч, ниже которого не будет налогов, а будет матподдержка. Это хорошая мера с точки зрения социума, но с точки зрения бюджетных расходов это катастрофа. Ведь таких людей — десятки миллионов россиян, у нашего бюджета физически не хватит денег на всех, если мы исходим из текущих цен.
Есть Германия, например, там есть необлагаемый налогами порог дохода в €12 348 в год и просто колоссальные затраты на поддержку. Знаете, сколько Германия тратит на социалку? Более €1,3 трлн ежегодно (!), это больше ВВП большинства государств планеты! И местные политики постоянно пытаются сократить эти колоссальные социальные расходы — ведь чтобы были на них деньги, дерут три шкуры со всех частников и работников. Эта система работала в 90-е и 00-е — сейчас уже перестала и «социалка» работает как тяжёлая обуза для бюджета страны.
У нас такие расходы просто невозможны — бюджет реально треснет. Что же касается более 50% налогов для сверхбогатых — с одной стороны, мера имеет смысл, с другой это буквально приведёт к ещё большему оттоку капитала за границу. Потому что точно такие же явления есть во Франции, где до 75% налоги доходят, и в целом из западных стран. Не только российские олигархи прячут всё по офшорам — по соседством с ними сидят такие же богатые ребята с паспортами других цветов.
Про плановую экономику комментировать не буду, ибо это исключительно сложная тема, которую, когда-нибудь, я затрону.
#аналитика
🫏 @oslabilrubl