13.04.2026 19:26
Архитектурный конкурс ГК «Стратегия Развития»: башня 120 м и призовой фонд
Архитектурный конкурс — это всегда хороший пиар-повод. Вот, например, компания, о которой мы слышать не слышали, — ГК «Стратегия Развития» — запустили архитектурный конкурс. И конкурс не просто, а с перчинками:
1. Во-первых, решили построить 120-метровую башню, не раскрывая место её стройки. Ну, то есть фантазия архитектора должна «сработать» без контекста окружающей застройки. Формулировка про локацию такая: участок у реки в региональном центре (доминанта в проекте КРТ). То есть не в Москве.
2. Во-вторых, это запрос на архитектуру. Неожиданно мы скатились в полную лубочность. Поэтому теперь все переосмысляют наследие «старо-московского (русского) стиля». Кто-то скажет, что стиль — это работа архитектора, но на самом деле заказчики так или иначе всегда определяли движение вкусов архитекторов. Архитектор — голова, а вот заказчик — это шея.
3. В-третьих, это какой-то смешной призовой фонд конкурса. 1 этап: 3–5 визуализаций + краткое описание концепции — 50 тыс. руб. За такие деньги московские архитекторы даже почту открывать не будут. Хотя хрен с ней, с почтой, на телефон вам за 50 тыс. сейчас никто не ответит. 2 этап: детализация проекта, 1 место — 500 000 руб., 2 место — 300 000 руб., 3 место — 100 000 руб. Учитывая такой скромный бюджет, профессионалов, способных согласовать АГР в Москве, на конкурсе не ждите.
4. В-третьих, зачем-то нагнали в жюри толпу интересных людей: кто-то из Megabudka (вероятно, Губернаторов и Укропов монетку подкидывать будут), Белов, Бычкова, Ильин, Зубарик и т. д. То есть в жюри проинвестировали по ходу больше, чем в самих конкурсантов. Взяли бы Петра Монича в жюри, вот тогда бы началось шоу.
Работы принимаются до 10 июня, даже интересно, какой кринж туда зашлют все эти фрилансеры, студенты профильных вузов, специалисты по ИИ-графике.
Если верить сайту ГК «Стратегия Развития», у них есть три площадки в Москве: «Гарднеровский, 3», «Академика Комарова, 1Д», «Сельскохозяйственная, 30, стр. 1», проекты КРТ у реки в региональных центрах не заявлены.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX
1. Во-первых, решили построить 120-метровую башню, не раскрывая место её стройки. Ну, то есть фантазия архитектора должна «сработать» без контекста окружающей застройки. Формулировка про локацию такая: участок у реки в региональном центре (доминанта в проекте КРТ). То есть не в Москве.
2. Во-вторых, это запрос на архитектуру. Неожиданно мы скатились в полную лубочность. Поэтому теперь все переосмысляют наследие «старо-московского (русского) стиля». Кто-то скажет, что стиль — это работа архитектора, но на самом деле заказчики так или иначе всегда определяли движение вкусов архитекторов. Архитектор — голова, а вот заказчик — это шея.
3. В-третьих, это какой-то смешной призовой фонд конкурса. 1 этап: 3–5 визуализаций + краткое описание концепции — 50 тыс. руб. За такие деньги московские архитекторы даже почту открывать не будут. Хотя хрен с ней, с почтой, на телефон вам за 50 тыс. сейчас никто не ответит. 2 этап: детализация проекта, 1 место — 500 000 руб., 2 место — 300 000 руб., 3 место — 100 000 руб. Учитывая такой скромный бюджет, профессионалов, способных согласовать АГР в Москве, на конкурсе не ждите.
4. В-третьих, зачем-то нагнали в жюри толпу интересных людей: кто-то из Megabudka (вероятно, Губернаторов и Укропов монетку подкидывать будут), Белов, Бычкова, Ильин, Зубарик и т. д. То есть в жюри проинвестировали по ходу больше, чем в самих конкурсантов. Взяли бы Петра Монича в жюри, вот тогда бы началось шоу.
Работы принимаются до 10 июня, даже интересно, какой кринж туда зашлют все эти фрилансеры, студенты профильных вузов, специалисты по ИИ-графике.
Если верить сайту ГК «Стратегия Развития», у них есть три площадки в Москве: «Гарднеровский, 3», «Академика Комарова, 1Д», «Сельскохозяйственная, 30, стр. 1», проекты КРТ у реки в региональных центрах не заявлены.
«Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX