Как вступление в брак может оставить без наследства?
В наследственных делах порой даже самые несущественные моменты могут иметь решающее значение в вопросе, кому достанется имущество наследодателя — даже факт регистрации наследником брака в ЗАГСе.
Поясню на конкретном примере:
- до суда дошел спор между жительницей столицы и Департаментом имущества г. Москвы.
Предметом спора стала московская квартира: женщина заявляла, что это ее собственность.
А Департамент — что это собственность города, т. к. является выморочным наследственным имуществом.
Квартира эта раньше принадлежала свекрови той самой женщины, на праве собственности.
Сын (супруг той самой женщины), женившись, съехал от матери, стал жить отдельной семьей.
Когда матери не стало, сын так и не оформил наследство (не подал нотариусу заявление), а вскоре он тоже ушел из жизни.
И его супруга попыталась признать квартиру свекрови своей собственностью.
Она ссылалась на то, что супруг ее принял наследство матери фактически, просто в силу юридической неграмотности не оформил это как полагается.
Но Департамент зацепился за фразу «юридическая неграмотность»: она не помешала супругу совершать другие юридически значимые действия — в частности, зарегистрировать брак в ЗАГСе.
А доказательств фактического принятия наследства супругом истца не было: он проживал по другому адресу, имущество матери в свое владение не принимал, содержание его не оплачивал (по крайней мере, подтверждающих документов не было).
Так что суд отклонил требования вдовы и признал квартиру собственностью государства (Мосгорсуд).