07.03.2026 20:40
Отсутствие лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного и
Отсутствие лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа, не является основанием для освобождения органов власти от исполнения судебного решения
Суть требования: о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с уполномоченного органа администрации муниципального округа пеней, расходов на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя и о взыскании судебной неустойки (процентов годовых).
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: установлено, что исполнительный лист был надлежащим образом представлен на исполнение и что общий срок его неисполнения превысил год; сумма компенсации уменьшена, в том числе с учетом ограниченных возможностей бюджета. Во взыскании процентов отказано (муниципальный округ является дотационным, дотации направляются на погашение долгов по исполнительным листам).
Органы власти не могут ссылаться на недостаточное финансирование в оправдание неуплаты долга, установленного решением суда. Этот же принцип применим к сложностям, которые могут возникнуть в межбюджетных отношениях между получателями средств федерального бюджета, а также иным затруднениям, связанным, в том числе, с бюджетными проверками и согласованиями. Очевидно, что та или иная задержка исполнения судебного решения при определенных обстоятельствах может быть оправдана, но задержка не может быть такой, чтобы нарушала саму суть права на исполнение судебного акта в разумный срок. Финансовые трудности, испытываемые государством, не должны были препятствовать заявителю получить причитающиеся ему денежные суммы, присужденные в результате судебного разбирательства. Не приняв в течение значительного периода времени необходимых мер для исполнения вступившего в законную силу судебного решения, власти лишают заявителя права на судебное разбирательство и препятствуют получению денежных средств, на которые заявитель был вправе рассчитывать.
(Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2025 № Ф01-3793/2025 по делу № А29-11133/2025)
Решение 👉тут
#разумныйсрок
@sudpraktik
Суть требования: о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с уполномоченного органа администрации муниципального округа пеней, расходов на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя и о взыскании судебной неустойки (процентов годовых).
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: установлено, что исполнительный лист был надлежащим образом представлен на исполнение и что общий срок его неисполнения превысил год; сумма компенсации уменьшена, в том числе с учетом ограниченных возможностей бюджета. Во взыскании процентов отказано (муниципальный округ является дотационным, дотации направляются на погашение долгов по исполнительным листам).
Органы власти не могут ссылаться на недостаточное финансирование в оправдание неуплаты долга, установленного решением суда. Этот же принцип применим к сложностям, которые могут возникнуть в межбюджетных отношениях между получателями средств федерального бюджета, а также иным затруднениям, связанным, в том числе, с бюджетными проверками и согласованиями. Очевидно, что та или иная задержка исполнения судебного решения при определенных обстоятельствах может быть оправдана, но задержка не может быть такой, чтобы нарушала саму суть права на исполнение судебного акта в разумный срок. Финансовые трудности, испытываемые государством, не должны были препятствовать заявителю получить причитающиеся ему денежные суммы, присужденные в результате судебного разбирательства. Не приняв в течение значительного периода времени необходимых мер для исполнения вступившего в законную силу судебного решения, власти лишают заявителя права на судебное разбирательство и препятствуют получению денежных средств, на которые заявитель был вправе рассчитывать.
(Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2025 № Ф01-3793/2025 по делу № А29-11133/2025)
Решение 👉тут
#разумныйсрок
@sudpraktik