22.05.2026 07:10
Из положения статей 5, 6, 8 Закона № 8-ФЗ следует, что место погребения определяется, в первую очередь, в соответствии с волеизъявлением умершего или …
Из положения статей 5, 6, 8 Закона № 8-ФЗ следует, что место погребения определяется, в первую очередь, в соответствии с волеизъявлением умершего или его родственников, в иных случаях определяется специализированной службой с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством. Иных критериев для определения места погребения (в том числе в зависимости от того кем осуществляется погребение в целом и копка могилы в частности) Законом № 8-ФЗ не предусмотрено
Суть требования: о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: нарушения уполномоченным органом и учреждением антимонопольного законодательства складывались из действий, направленных на достижение одной цели и объединенных одним умыслом - создать преимущественные условия деятельности для учреждения.лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению; услуги по погребению умершего могут быть оказаны любым хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность на рынке предоставления ритуальных услуг, в свою очередь, специализированные службы при оказании данных услуг являются равными участниками рынка с иными хозяйствующими субъектами, за исключением установленных законом случаев, когда на специализированную организацию прямо возлагается какая-либо обязанность, которая подлежит выполнению исключительно такой организацией.
Ни орган местного самоуправления, ни специализированные службы не вправе препятствовать лицам, исполняющим волеизъявление умершего, либо иным лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, в выборе исполнителя для оказания ритуальных услуг, а также препятствовать хозяйствующим субъектам осуществлять деятельность в сфере предоставления ритуальных услуг.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 24.03.2026 № Ф02-494/2026 по делу № А74-1528/2024)
Постановление👉 тут
#погребение
@sudpraktik
Суть требования: о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: нарушения уполномоченным органом и учреждением антимонопольного законодательства складывались из действий, направленных на достижение одной цели и объединенных одним умыслом - создать преимущественные условия деятельности для учреждения.лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению; услуги по погребению умершего могут быть оказаны любым хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность на рынке предоставления ритуальных услуг, в свою очередь, специализированные службы при оказании данных услуг являются равными участниками рынка с иными хозяйствующими субъектами, за исключением установленных законом случаев, когда на специализированную организацию прямо возлагается какая-либо обязанность, которая подлежит выполнению исключительно такой организацией.
Ни орган местного самоуправления, ни специализированные службы не вправе препятствовать лицам, исполняющим волеизъявление умершего, либо иным лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, в выборе исполнителя для оказания ритуальных услуг, а также препятствовать хозяйствующим субъектам осуществлять деятельность в сфере предоставления ритуальных услуг.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 24.03.2026 № Ф02-494/2026 по делу № А74-1528/2024)
Постановление👉 тут
#погребение
@sudpraktik