Квартиру нельзя наделить исполнительским иммунитетом, если должник сам лишил себя другого жилья ➡️Гражданин решил получить наследство от отца, но пере…
➡️Гражданин решил получить наследство от отца, но перед этим подарил матери половину квартиры. После вступления в наследство гражданин подал заявление о признании себя банкротом, указав, что не может погасить долги наследодателя.
Кредитор пытался обжаловать договор дарения половины квартиры, но получил отказ. Данная недвижимость — не часть наследственной массы, поэтому гражданин имел право ею распоряжаться.
📍 Кредитор обратился в суд с заявлением о включении в конкурсную массу унаследованной должником квартиры, потому что на момент открытия наследства она не была для должника единственным жильем. Должник искусственно создал обстоятельства, при которых квартира получила исполнительский иммунитет. Суд первой инстанции сохранил иммунитет, указав, что должнику больше негде жить. Договор дарения оспорить не вышло, половина другой квартиры отошла его матери.
Апелляция отменила определение и включила квартиру в конкурсную массу, согласившись, что должник самостоятельно поставил себя в положение, в котором квартира наследодателя стала единственным для него жильем. Кассация оставила в силе определение первой инстанции, согласившись с тем, что раз у должника больше нет той половины квартиры, то нельзя забрать еще и жилье от наследодателя. Верховный суд оставил в силе постановление апелляции.
🔖 ВС согласился с тем, что нельзя наделять жилье исполнительским иммунитетом, если должник злоупотребляет правом. Наследодатель — отец должника. В данном споре гражданин явно знал о долгах наследодателя, поэтому намеренно лишил себя иной недвижимости перед вступлением в наследство и началом процедуры банкротства.
Источник: определение ВС от 25.02.2026 по делу № А56-99903/2022
⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX