Война в Персидском заливе: выживание Израиля и игра Трампа

Минувшие полтора суток обозначили главный вопрос войны в Персидском заливе: о выживании Израиля, поставившего все на уничтожение Ирана любой ценой. И попавшего в цель, но не в ту. Тель-Авив считал, что эту цену должны будут платить США и лично Дональд Трамп, а не они. Понимал ли эту диспозицию Трамп изначально? В полной мере едва ли. Но даже не понимая, что израильтяне изначально «играют» «все или ничего», решил параллельно выстроить свою игру (причем, личную, как обычно) - геоэкономическую комбинацию с переходом иранской нефтяной промышленности под контроль его «назначенцев».

Термин «игра» в отношении действий Израиля на Ближнем Востоке и в Иране - отвратительный термин. Но, увы: Нетаньяху, Смотрич, Кац и еще несколько человек действительно воспринимают ситуацию как «рулетку», где им уже несколько раз выпадало «зеро». И умом они понимают, что вот-вот проиграют, но азарт достиг градуса иррациональности. События последних полутора суток обозначили и намерения Трампа (он не собирается платить любую цену за выживание Израиля), и сомнения в относительно широких американских кругах относительно этой цены. Смотря на Трампа вчера, я абсолютно уверился: президент осознал, что Нетаньяху не часть решения «его» проблемы. И Трамп тоже мыслит себя Императором Вселенной (это очень заметно). А император, как вы понимаете, остаться должен только один. И пока, кмк, у Нетаньяху выше шансы преодолеть это шаткое двоевластие. Я сейчас не про риск для жизни. Хотя и от этого на месте Трампа не зарекался бы. Я сейчас про то, что совсем не пропалестинские активисты (за крайне редким исключением) ускорили формирование оппозиции Трампу в американском политикуме,. Любопытный штришок: на причастность лично Трампа к удару по Южному Парсу, (фактически обвинив его во лжи) откровенно указал не кто-нибудь, а бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро. Он, конечно, сам по себе человек специфический, но представляет вполне понятную элитную группу.

Но главное не это. Вчерашний день и две ночи, его окаймляющие, сформировали любопытную диалектическую «зазор»/дилемму: возможности выйти из тупика в Персидском заливе в военно-политическом плане без потери лица сокращаются намного быстрее, чем в геоэкономическом плане приближается грань «невозврата»: разрушение инфраструктуры мировой торговли углеводородами. Причем этот «зазор» увеличивается стараниями израильтян, делающих все, чтобы не дать Трампу выскочить из военно-силовой «воронки». Детали – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Кстати, заявления Трампа по данной ситуации - классический пример, насколько Трампу наплевать на «потерю лица».

И придется выбирать: «потеря лица» в случае выхода из коалиции с Нетаньяху (риски безопасности при таком варианте отрицать нельзя, но это вопрос способности Трампа к превентивному удару), или получение полноценного геоэкономического кризиса внутри США. И потеря чего-то большего, чем «лицо». «Ухода на пенсию» в случае реального разрыва системы мировой торговли углеводородами у Трампа не просматривается. Но если он «соскочит», то сделает своим врагом не только Израиль и «протестантских сионистов», но и арабов. И опять вернемся к вопросу о том, кто сейчас действительно «играющая» «третья сила». Но не сегодня, а в вскр. Спойлер: наиболее значимая «третья сила» в Персидском заливе это не «староглобальный Лондон». Там он понимает свои ограниченные возможности «управлять хаосом».

Выскажусь в частном канале и по внутренней ситуации. Мне не понравился ряд разворотов во внутрироссийских сюжетах. Ничего резко оппозиционного. Просто некоторое недоумение.

По порядку ведения: следующий сдвоенный пост будет в вскр. Завтра попытаюсь вывесить видеообзор за неделю. Посмотрим, как пойдет. На лето разработан план действий. В урезанном режиме, но эксклюзивная аналитика, надеюсь, будет.