Первые итоги визита Трампа в Пекин выглядят следующим образом: Трамп, конечно, «по очкам» проиграл, и это было совершенно предсказуемо.

Первые итоги визита Трампа в Пекин выглядят следующим образом: Трамп, конечно, «по очкам» проиграл, и это было совершенно предсказуемо. Но и Си не выиграл. Китай не смог реализовать большую часть «заделов силы», накопленных в преддверии визита. В частности по Ближнему Востоку. Более того, целый ряд заявлений со стороны Си носил характер уступок Трампу, хотя в действительности отражал традиционную китайскую позицию. Просто в определенном контексте те же самые формулы меняют смысл. Мы сейчас вообще вступаем в специфическую «фазу интерпретаций». Могут всплыть интересные подробности

И здесь у меня странное ощущение сложилось: китайцы вчистую выиграли «нулевую» подготовительную часть визита. Трамп приехал в Пекин в более слабом положении, чем обычно. И это было не притворство, а отражение крайне сложной ситуации в США, которую можно было бы резко обострить неблагоприятным исходом визита. А еще китайцы удивительно грамотно и мощно вернули в «повестку» неблагоприятную лично для Трампа тему Тайваня. И Трамп опять смолчал, потому что вопрос о Тайване – это вопрос американской внутренней политики и колоссальных денег, крутящихся вокруг этого вопроса. За китайцами осталась, бесспорно, и «первая» часть визита: протокольно-официозная. Ну здесь изначально сомнений не было. Если бы только Трамп не решился пойти на прямой скандал, а этого он точно сделать не мог. Но вот дальше….

Я бы не сказал, что китайцы продемонстрировали какое-то совершенно отчетливое преимущество по основной содержательной части. Китайцы, будем прямо говорить, не то чтобы «слили» Иран (я бы не стал занимать столь радикальную позицию, хотя для китайцев «слить» союзника – это просто вопрос хорошей компенсации). Но они отдали Трампу все козыри по Персидскому заливу, не получив публично никакой компенсации. А всем известно, что для Трампа не являются незыблемыми даже публично отфиксированные договоренности. Что уж говорить об остальном. Посмотрим, что от сказанного Трампом про позицию китайцев по Ормузу останется в итоге официально, но в данном случае явно Трамп говорил не просто так. Я это пишу, несмотря на мое к нему отношение.

Зреет у меня подозрение, что эндшпиль и «афтепати» останутся тоже за Трампом, тем более что «афтепати» будет не только для американской публики, но и для европейской. Но тема Ормуза не была наиболее значимым признаком неудачи китайцев в средней фазе переговоров.

Все это приводит меня к выводу, что за внешним лоском шли жесткие переговоры, и у Трампа были сильные аргументы. Поговорим об этом на платформах с эксклюзивным контентом.

Подписка на платформу roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

По порядку ведения: Первое. Первый стрим прошел не очень. Постоянно были технические проблемы. Но запись сохранилась и доступна подписчикам. Будем совершенствоваться, жанр хороший. Его надо чаще использовать этим летом.

Второе. Никакой подписки через частный телеграм-канал сейчас не ведется. Тем более в режиме автоплатежа. Мы идет всем навстречу, но с информацией о подписке, начиная с завтрашнего дня , 16.05.2026 (то есть завтра по дате платежа), никакие претензии по отсутствию доступа к контенту приниматься не будут. Хотя прежние обязательства будут выполняться. Если вам приходит информация об автоплатеже от платежного бота телеграм-канала, это баг. Не платите, отключите все и переходите на платформу roosty.su

Третье. Коллеги, все же давайте мигрировать в Макс. При всех недостатках, он будет основной платформой бесплатного контента, объемы которого я буду стремиться сохранять относительно большими. Могу сказать, что уже сейчас «уровень прочтения» на Максе у меня в разы больше, чем в телеграме. Да, платформа была очень удобная, но... Двигаемся дальше.